Дело № 1-5/1 (2020 года)

32RS0018-01-2019-000501-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Красная Гора 14 января 2020 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В., 

при секретаре Соболь Е.П.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Красногорского района Брянской области Антипова А.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Шарлап С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом Брянской области по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее сокращенно по тексту УК РФ) с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом Брянской области по ст.30-ч.3- п.Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с присоединением приговора Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в один из дней второй половины июля 2019 года находясь на открытом участке местности, расположенном в 700 м от края территории домовладения по адресу: 

<

адрес> обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, и путем обрывания верхних его частей, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а затем хранил его при себе в личной одежде до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, массой 7,9 грамма, что является значительным размером, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в здании отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 суду показал, что действительно во второй половине июля 2019 года сорвал верхнюю часть растения конопли на окраине 

<

адрес> для личного потребления, хранил высушенную массу дома, употреблял путем курения и носил при себе в одежде. ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков в домовладении ФИО2 был доставлен в отделение полиции, где наркотическое средство при его досмотре было изъято, сам его лично не выдал, поскольку забыл, что оно находится при нем. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2 (каждого в отдельности) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа работая по сообщению ФИО2, ими с целью составления протокола об административном правонарушении был доставлен в отделение полиции ФИО1, который находился на территории домовладения ФИО2 в нетрезвом состоянии. При проведении личного досмотра одежды ФИО1 в присутствии понятых ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, но ФИО1 пояснил, что ничего у него не имеется. В ходе проведения личного досмотра одежды у ФИО1 в заднем левом кармане брюк, одетых на нем было обнаружено вещество растительного происхождения. Со слов ФИО1 он сорвал коноплю на окраине 

<

адрес> примерно во второй половине июля 2019 года для личных целей для курения. Обнаруженное вещество у ФИО1 было изъято (том 1 л.д. 96-98, 99-101).

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 (каждого в отдельности), оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в ходе проведении личного досмотра с их участием у ФИО1 в кармане джинс было обнаружено вещество растительного происхождения, завернутое в бумажный сверток. Со слов ФИО1 это была конопля, и он ее сорвал для личных целей (том 1 л.д.90-92,93-95). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в здании отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский», расположенного по адресу: 

<

адрес> был произведён осмотр обнаруженного у ФИО1 вещества растительного происхождения( том 1 л.д.5-6).

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в здании отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский», расположенного по адресу: 

<

адрес> был произведён личный досмотр ФИО1, у которого было обнаружено вещество растительного происхождения (том 1 л.д.7).

Заключением эксперта № 259 от 09 августа 2019 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса наркотического средства, определенная после высушивания, составляет 7,9 грамма, масса наркотического средства, оставшегося после проведения экспертизы составляет 7,72 г (том 1 л.д.20-21).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство марихуана, изъятое у ФИО1(том 1 л.д.54-55).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал место где он сорвал наркотическое средство для личного потребления ( том 1 л.д.11-13). 

Совокупностью исследованных в суде доказательств суд признает установленным, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует эти действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимому ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления. 

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины в содеянном в полном объеме, раскаяние в содеянном. 

В силу п.А ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений. 

Иные данные о личности подсудимого ФИО1: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является участником боевых действий в зоне вооруженного конфликта в Абхазии, Грузии, осуществляет уход за престарелой матерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F12.2 по месту жительства, по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1577 от 03 октября 2019 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, страдает каннабиоидной наркоманией, нуждается в лечении и медико –социальной реабилитации по поводу наркомании, находится под административным надзором, постоянного источника дохода не имеет. 

При определении подсудимому размера и вида наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, изложенные судом, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, в целях исправления подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы.

По этим же основаниям суд не применяет к нему положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к ФИО1 суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и, несмотря на наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ: каннабис (марихуана), массой 7,72 г, находящийся на хранении в МО МВД РФ «Клинцовский», уничтожить. 

Процессуальные издержки, оплата труда адвоката по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц, не посещать общественные места в ночное время, пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: каннабис (марихуана), массой 7,72 г уничтожить. 

Процессуальные издержки оплату труда адвоката по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе в системе «видеоконференц-связь». Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья Г.В. Пожарицкая