Дело № 1-443/2019 (уголовное дело № 11902320008111162);

УИД: 42RS0010-01-2019-002057-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киселевск «05» сентября 2019 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

с участием прокурора– Ильинской Е.В.,

подозреваемого – ФИО1, 

защитника – адвоката «Адвокатского кабинета Чернышевой Людмилы Евгеньевны г. Киселевск Кемеровской области № 42/479» – Чернышевой Л.Е., 

потерпевшего – Г.Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, содержащего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца р

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в том, что он, 21.07.2019 года, около 18 часов 15 минут, находясь на участке местности около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при сопровождении Т.М.С. в служебный автомобиль с целью пресечения противоправной деятельности и последующего доставления его в отдел полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску для составления административного материала в связи с совершением последним правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, осознавая, что находящийся перед ним сержант полиции Г.Д.В., назначенный на должность приказом начальника Отдела МВД России по г. Киселевску полковником полиции ФИО2 № л/с от 09.01.2018, одетый в форменное обмундирование, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, наделенный согласно пунктов 9.22, 9.35, 9.36, 9.42, 9.51, 9.53, 9.55 своей должностной инструкции, утвержденной 23.12.2015 командиром отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России по г. Киселевску майором полиции ФИО3, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» обязанностями: «осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах компетенции, установленной действующим законодательством; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках, на транспортных магистралях, вокзалах и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким, нормативным актом и за какое, нарушение они применяются; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения; пресекать нарушения общественного порядка на маршруте патрулирования и на месте совершения преступления, в том числе при задержании лиц, совершивших преступления, принимает все необходимые меры по раскрытию преступления по «горячим следам»; при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составлять протокол об административных правонарушениях на месте правонарушения, в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции исполнять обязанности и реализовывать права в соответствии с Законом Российской Федерации «О Полиции»», действуя умышленно, будучи недовольным действиями Г.Д.В., пресекающего осуществление административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, по задержанию находящегося с ним в компании Т.М.С. применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, с целью воспрепятствования осуществлению должностных полномочий Г.Д.В., направленных на своевременное предостережение граждан от совершения противоправных действий, пресечение нарушения общественного порядка на маршруте патрулирования, нанес один удар кистями рук в область кистей рук полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Киселевску Г.Д.В., толкнул последнего, отчего он и Г.Д.В. совместно упали на землю, причинив при этом 

<

данные изъяты>, в связи с исполнением Г.Д.В. своих должностных обязанностей.

Данное уголовное дело поступило в суд с ходатайством старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Данное преступление, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подозреваемый ФИО1 в ходе следствия давал признательные показания, в содеянном раскаивается, загладил вред перед потерпевшим путем принесения ему извинений. ФИО1 обязался впредь не совершать преступления. Кроме того, от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о том, что он желает прекращения уголовного дела, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Г.Д.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

В судебном заседании прокурор Ильинская Е.В. исходя из наличия предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований, свидетельствующих о совершении подозреваемым впервые преступления средней тяжести, а также о том, что подозреваемый загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшим путем принесения ему извинений, не возражала против удовлетворения ходатайства старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Потерпевший Г.Д.В. в судебном заседании пояснил, что причиненный ему преступлением вред заглажен ФИО1, путем принесения извинений, которые были им приняты, в связи с чем, он не имеет претензий к ФИО1 и не возражает против прекращения в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ ФИО1 уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник подозреваемого адвокат Чернышева Л.Е. также не возражает против удовлетворения ходатайства старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере менее 10 000 рублей. 

Обсудив ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

Согласно ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что подозреваемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения потерпевшему Г.Д.В. извинений, которые были приняты потерпевшим, который считает, что тем самым причиненный преступлением вред ему заглажен, т.к. иных требований, в том числе о возмещении ущерба, он к ФИО1 не имеет, суд считает возможным удовлетворить поданное старшим следователем следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО4 с согласия руководителя следственного отдела по г. Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО5, ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, имущественное положение подозреваемого ФИО1 и его семьи, а именно то, что ФИО1 

<

данные изъяты> детей и иждивенцев не имеет, 

<

данные изъяты> ФИО1 с 15.08.2019г. не работает, со 02.09.2019г. состоит на учете в Центре занятости населения г.Киселевска, со слов ФИО1 при увольнении ему были выплачены денежные средства, из которых 10 000 рублей были отложены им для уплаты судебного штрафа. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей, с установлением срока уплаты указанного штрафа до 15.10.2019 года, с разъяснением подозреваемому ФИО1 последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ, заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Чернышевой Л.Е. на предварительном следствии в сумме 4225 рублей взысканию с ФИО1 в порядке ст.132 УПК РФ не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку в связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, ФИО1 осужденным по делу не является. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд, 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1, меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа в срок до 15 октября 2019 года.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с 

<

***>)

Отделение Кемерово р/с 

<

***>

БИК 043207001 КБК –41711621010016000140 

перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 11902320008111162) ИНН 

<

***>

КПП 420501001 ОКТМО 32701000001.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката Чернышевой Л.Е. на предварительном следствии в сумме 4225 рублей, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья - Е.М. Матусова