ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Прокопьевск 21 февраля 2018 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрирован по адресу: г

<

...> 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

20.02.2018 года около 15-00 час. в 

<

...>, при проверке указанного адреса, с целью отработки сигнала по сообщению граждан, зарегистрированного по КУСП 

<

...> от 20.02.2018г гр. ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для проверки служебной информации, отказывался, вел себя вызывающе, упирался, тем самым препятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по ООП. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № 

<

...> правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что согласен с нарушением, ругался, так как был в состоянии алкогольного опьянения, ничего не помнил, обстоятельства противоправного поведения не отрицает. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, где в присутствии понятых ФИО2 от дачи объяснений и подписи отказался, объяснениями свидетелей, 

<

...> явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2, рапортом пояснениями самого ФИО2.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает его состояние здоровья, признание вины, 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска. 

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья_______________________________ ФИО1