Дело № 2-4848/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 23 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», мотивируя тем, что в соответствии с выпиской ЕГРН от 14.02.2017 ей принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 35,4 кв.м. Согласно техническому паспорту площадь на указанную квартиру составляет 44,2 кв.м. Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. Обязать ГПВО «Вологдатехинвентаризация» выдать имеющийся у них электронный план квартиры по адресу: 

<

адрес> для постановки на кадастровый учет квартиры общей площадью 44,2 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» по доверенности ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явились, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ). 

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ ФИО3 от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о признании права собственности на квартиру.

На основании чек - ордера от 04.04.2017 (Вологодское отделение № 8638 филиал № 8 ИНН 

<

***>, операция 29) ФИО3 за подачу искового заявления по иску к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о признании права собственности на квартиру уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 300 рублей подлежит возврату ФИО3

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о признании права собственности на квартиру.

Производство по гражданскому делу № 2-4848/2017 по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о признании права собственности на квартиру прекратить. 

Разъяснить истцу положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 возвратить ФИО3 уплаченную сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей по чек - ордеру от 04.04.2017 (Вологодское отделение № 8638 филиал № 8 ИНН 

<

***>, операция 29), перечисленную в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет №. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Ермалюк