УИД:50RS0

<

номер>-29

Решение

Именем Российской федерации

13 июня 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО1 к ФИО2, ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> и, уточнив требования, просит снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства- легковой автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2014 года выпуска, черного цвета, VIN: 

<

номер>, государственный номер 

<

номер>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, наложенные:

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО4 от 19.04.2023г. 

<

номер> по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО7 

<

номер> от 

<

дата> по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО8 

<

номер> от 22.06.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО8 

<

номер> от 24.06.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 28.06.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 28.06.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 08.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 08.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 08.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 08.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 08.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 09.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 09.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 09.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 09.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 09.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 09.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 09.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 09.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 09.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области ФИО5 

<

номер> от 09.11.2022г. по исполнительному производству от 

<

дата> 

<

номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2

В обоснование иска указав, что 18.06.2022г. истец приобрел у ООО «АвтоТрейд» по договору купли-продажи 

<

номер> от 18.06.2022г. легковой автомобиль VOLKSWAGEN 

<

...>, 

<

дата> года выпуска, черного цвета, VIN: 

<

номер>, государственный номер 

<

номер>. Оплата спорного автомобиля была произведена в полном объеме 18.06.2022г., спорный автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи от 18.06.2022г. Спорный автомобиль до 08.02.2022г. принадлежал на праве собственности ФИО2 08.02.2022г. ФИО2 на основании договора купли-продажи от 08.02.2022г. продал принадлежащий ему на праве собственности спорный автомобиль ООО «АВТОТРЕЙД-Н», что подтверждается актом приема-передачи спорного автомобиля от 08.02.2022г. 17.02.2022г. ООО «АВТОТРЕЙД-Н» поручил ООО «АвтоТрейд» на основании договора комиссии транспортного средства от 17.02.2022г. продать от своего имени спорный автомобиль. 24.06.2022г. истец через сайт в сети интернет «Госуслуги», подал заявление о регистрации транспортного средства в органах ГИБДД. 28.06.2022г. истцу было отказано в постановке на регистрационный учет спорного автомобиля ввиду того, что судебными приставами-исполнителями гатчинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> вынесены постановления о запрете регистрационных действий. Истец является добросовестным приобретателем транспортного средства. Запреты судебных приставов-исполнителей Гатчинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля нарушает его права и законные интересы как собственника автомобиля.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен л.д.273 т.1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Ответчик представитель ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

3-и лица судебные приставы-исполнители Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 50 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. 

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Из материалов дела усматривается, что собственником автомобиля VOLKSWAGEN 

<

...>, 

<

дата> года выпуска, черного цвета, VIN: 

<

номер>, государственный регистрационный номер 

<

номер> до 08.02.2022г. являлся ФИО2

08.02.2022г. ФИО2 на основании договора купли-продажи от 08.02.2022г. продал принадлежащий ему на праве собственности спорный автомобиль ООО «АВТОТРЕЙД-Н», что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 08.02.2022г. 

17.02.2022г. ООО «АВТОТРЕЙД-Н» поручил ООО «АвтоТрейд» на основании договора комиссии транспортного средства от 17.02.2022г. продать от своего имени спорный автомобиль. 

18.06.2022г. истец приобрел у ООО «АвтоТрейд» по договору купли-продажи 

<

номер> от 18.06.2022г. легковой автомобиль VOLKSWAGEN 

<

...>, 

<

дата> года выпуска, черного цвета, VIN: 

<

номер>, государственный регистрационный номер В030ТМ178. Оплата спорного автомобиля была произведена в полном объеме 18.06.2022г., автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи от 18.06.2022г. 

Истец перед покупкой не убедился о наличии права собственности на автомобиль у продавца, в отсутствии ограничений и запретов в отношении автомобиля. 

Как следует из карточки учета транспортного средства владельцем автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2014 года выпуска, черного цвета, VIN: 

<

номер>, государственный регистрационный номер 

<

номер>, является ФИО2

24.06.2022г. истец через сайт в сети интернет «Госуслуги», подал заявление о регистрации транспортного средства в органах ГИБДД. 

28.06.2022г. истцу было отказано в постановке на регистрационный учет спорного автомобиля ввиду того, что судебными приставами-исполнителями Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, должником по которым является ФИО2 Данные сведения внесены в базу ГИБДД. 

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. 

Регистрация транспортных средств не является регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, однако, имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. 

В силу п. 1 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. 

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. 

Таким образом, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в органах ГИБДД. 

Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи, автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, допущен к эксплуатации, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль. 

Таким образом, хотя право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ и возникает на основании сделок, при этом, осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском обороте. 

Доказательств, однозначно подтверждающих переход права собственности на спорный автомобиль сначала к ООО «Автотрейд-Н» от ФИО2 по договору купли-продажи от 08.02.2022г., а затем - к ФИО1 от ООО «Автотрейд-Н» по договору купли-продажи 

<

номер> от 18.06.2022г. суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области об освобождении имущества от ареста- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023г.