Дело № 10-4/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск 07 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, при секретаре Дьяконовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу заявителя ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.306, ст.128.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 42 г.Якутска от 20 ноября 2017 года отказано в возбуждении уголовного дела частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.306, ст.128.1 УК РФ. В мотивировочной части постановления мирового судьи указано, что ч.1 и ч.3 ст.306 УК РФ не являются уголовным делом частного обвинения, к заявлению о возбуждении уголовного дела отсутствуют какие либо доказательства о возбуждении в отношении ФИО2 административного дела, также отсутствуют какие либо процессуальные документы по рассмотренным материалам КУСП № от ____ 2017 года, КУСП № от ____ 2017 года, в заявлении не указано время совершения преступления, то есть не полно описано событие преступления, не указана часть ст.128.1 УК РФ, по которой квалифицируются действия ФИО2

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал апелляционную жалобу, мотивируя тем, что материалы КУСП № от ____ 2017 года и КУСП № от ____ 2017 года направлены в мировой суд для дальнейшего возбуждения и рассмотрения в мировом суде, точное время совершения преступления указано в материалах КУСП № от ____ 2017 года и КУСП № № от ____ 2017 года, часть ст.128.1 УК РФ возможно определить только в ходе судебного разбирательства по существу. Просит отменить постановление мирового судьи от 20 ноября 2017 года, возвратить материал в мировой суд на новое рассмотрение и принять меры для привлечения к уголовной ответственности ФИО2 по ч.1, ч.3 ст.128.1 УК РФ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал апелляционную жалобу, просит удовлетворить, по изложенным в ней основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО2 с апелляционной жалобой не согласно, просит оставить жалобу без удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ, ст.306 УК РФ не является уголовным делом частного обвинения и в силу ст.318 УПК РФ, возбуждаться путем подачи заявления мировому судье не может.

При обращении мировому судье заявитель ФИО1 не указал время совершения преступления, а так же не указал по какой части ст.128.1 УК РФ желает привлечь к ответственности ФИО2 Согласно п.2 ч.5 ст.318 УПК РФ, заявление должно содержать описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения. В ст.128.1 УК РФ имеется 5 частей с разными составами. В силу ст.319 УПК РФ, в случае, если подданное заявление не отвечает требованием ч.5 ст.318 УПК РФ, это может служить основанием для отказа в принятии заявления к своему производству.

При обращении мировому судье 16 ноября 2017 года, заявитель ФИО1 не ходатайствовал об истребовании материалов КУСП № от 08 августа 2017 года.

При обжаловании постановления мирового судьи от ____ 2017 года, заявитель ФИО1 через общественную приемную обратился в Якутский городской суд РС(Я) с ходатайством об истребования с МУ МВД РФ «Якутское» ОП № материал проверки КУСП № от 08 августа 2017 года. Истребовать данный материал проверки не представилось возможным в связи с тем, что данный материал был направлен прокурору г.Якутска за исходящим № от 16 октября 2017 года.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 20 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Р.С.Габышев.