Дело № 2а-489/2017

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Мариинский Посад 

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю., 

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, прокурора Короткова И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики о досрочном прекращении административного надзора, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 1 августа 2013г. Иск мотивирован тем, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении осознал.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики ФИО2 против удовлетворения иска не возражал, указав, что ранее ФИО1 нарушил условия административного надзора по уважительной причине. 

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Короткова И.Н., полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 20 января 2011г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2011г. и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14.03.2012г.) по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 1 августа 2013г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением периодов выполнения им трудовых обязанностей; явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО1 постановлен на учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики 5 мая 2016г.

Оценивая требования ФИО1, суд исходит из того, что несмотря на то, что заявителем отбыта половина срока и он имеет положительные характеристики по месту работы и жительства, он дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений, а потому законных оснований к полному удовлетворению его заявления не имеется.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают обоснованность выводов суда о том, что полное прекращение административного надзора в отношении заявителя не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задач административного надзора. 

Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, о том, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора и о том, что заявитель положительно характеризуется по месту работы и в быту, учитываются судом, однако они не являются основанием для сокращения срока административного надзора. Доказательств того, что нарушение условий отбывания административно надзора имело место по уважительной причине, суду не представлено. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 1 августа 2013г., отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 24.11.2017г.