Дело 1-68

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокуровой-Очировой Е.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника адвоката Рябовой Т.Г., представившей удостоверение №1419 и ордер №Н 218842

подсудимого ФИО2

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения после того, как был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 2 ч., у 

<

адрес>, управлял автомобилем № с государственным регистрационным знаком №, имея признаки опьянения, после остановки его сотрудниками полиции и отстранения от управления автомобилем, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ранее, 

22 января 2018 г., постановлением мирового судьи судебного участка №180 Санкт-Петербурга ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в силу 21 февраля 2018г.

22 марта 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №104 Санкт-Петербурга ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

Постановление вступило в силу 3 августа 2018г.

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

УСТИНОВ согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Действия УСТИНОВА суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая фактические обстоятельства, изложенные в описании преступления, совершенного УСТИНОВЫМ, и ч.2 примечания к ст.264 УК РФ, имеются основания для изменения формулировки обвинения, предъявленного УСТИНОВУ.

Внося эти изменения, суд учитывает, что они полностью соответствуют положениям ст.252 ч.1 УПК РФ, для них не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемым УСТИНОВЫМ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного УСТИНОВУ, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано его защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что УСТИНОВУ предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для сомнений в психическом состоянии УСТИНОВА у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им преступление.

При назначении наказания УСТИНОВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено УСТИНОВУ, на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание УСТИНОВУ суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления, выразил раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая эти обстоятельства, и принимая во внимание положения ст.56 ч.1 УК РФ, суд считает возможным назначить УСТИНОВУ наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ, срок содержания УСТИНОВА под стражей с 16 августа по 14 октября 2020 г. подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Принимая во внимание отсутствие оснований для назначения УСТИНОВУ этого вида наказания в максимальном размере, УСТИНОВ подлежит освобождению от отбытия этого наказания.

Учитывая регулярность нарушений УСТИНОВЫМ ПДД РФ, суд считает необходимым применить к УСТИНОВУ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения к УСТИНОВУ положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 ч.5 п.2, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ, зачесть срок содержания ФИО2 под стражей с 16 августа по 14 октября 2020 г. в срок отбытия наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

В соответствии со ст.302 ч.6 п.2 УПК РФ, учитывая, что срок содержания ФИО2 под стражей с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ, поглощает назначенное ему наказание в виде обязательных работ, освободить ФИО2 от отбытия наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с правилами, установленным ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: