Дело № 2-2738/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Коткиной Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

04 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований сослалось на то, что 04.07.2013г. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор) на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 600000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – 04.02.2022г.

Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № 1 к кредитному договору). 

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 600000,00 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

18.09.2017г. Банк, руководствуясь п. п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до 23.10.2017г.

Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на 24.10.2017г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 586853,57 руб., в том числе: основной долг – 485679,15 руб., проценты за пользование денежные средствами – 101174,42 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Просит взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2013г. в размере 586853,57 руб., в том числе: основной долг – 485679,15 руб., проценты за пользование денежные средствами – 101174,42 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 9068,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, посредством направления телефонограммы. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2013г. между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №/№ на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 600000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 Кредитного договора).

В п. 1.2 Кредитного договора закреплено, что под датой выдачи кредита следует понимать дату выдачи Заемщику денежных средств через кассу Банка.

Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются согласно Графику погашения аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, размер такого платежа составляет 13665,08 руб., кроме последнего равного 13664,70 руб. Плановый срок погашения платежей установлен в графике погашения (приложение № 1 к договору) (п. п. 1.4, 1.5 Кредитного договора).

Полная стоимость кредита составляет, рассчитанная на дату заключения Кредитного договора составляет 22,53 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате – 1120536,18 руб. (п. 1.8 кредитного договора).

Согласно п.п. 2.1.2, 2.1.3 Кредитного договора заемщик обязуется погасить кредит в срок до 04.05.2020г., уплатить проценты за его использование в сроки и порядке, установленные договором.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В силу п. 5.2 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из двойного размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1 настоящего договора и Приложении № 1 к настоящему Договору, уплачиваемых Заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа по процентам, но не менее 50 руб. за каждый день просрочки (п. 5.3 Кредитного договора). 

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Кредитный договор, график погашения задолженности подписаны обеими сторонами, не оспорены Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке. 

Кредит в оговоренной сумме Заемщику был предоставлен, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору, чем нарушает его условия.

18.09.2017г. Банк направил Заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора с требованием досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплатить штрафные санкции в срок не позднее 23.10.2017г. Данное требование Банка осталось без исполнения, возврат кредитных средств не произведен. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 24.10.2017г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 586853,57 руб., в том числе: основной долг –485679,15 руб., проценты за пользование денежными средствами –101174,42 руб.

Суд согласен с предоставленным истцом в обоснование суммы задолженности расчетом, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству. Ответчик не оспаривал суммы, указанные в расчете банка.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» необходимо взыскать задолженность по Кредитному договору № от 04.07.2013г. в вышеуказанной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9068,54 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.11.2017г. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2013г. в размере 586853,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9068,54 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 09.12.2017г.

Судья (подпись) М.Т. Гавричкова