56RS0023-01-2019-003027-87 Дело №1-291/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Макамбетовой Ж.К.,

с участием государственного обвинителя Приходько Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мелиховой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 июня 2019 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 1100 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осуществил сбор частей дикорастущего растения конопля, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 16 июня 2019 года около 17 часов 30 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в 1170 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, из ранее собранных частей дикорастущего растения конопля, путем термической обработки, а именно экстрагирования, получил готовое к употреблению наркотическое средство, тем самым приобрел его, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,98 грамм, что является значительным размером. 

После чего приобретенное им наркотическое средство поместил в полимерный пакет и с этого момента, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыла, с целью личного употребления, хранил при себе, до тех пор, когда около 20 часов 30 минут 16 июня 2019 года был задержан сотрудниками полиции в 700 метрах на юг 

<

адрес> в 

<

адрес> и его действия были обнаружены сотрудниками полиции, ФИО1 выбросил приобретенное им вещество растительного происхождения, после чего был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия 16 июня 2019 года около 22 часов 45 минут в присутствии понятых с грунта был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,98 грамм, что является значительным размером.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника Мелиховой Т.В. обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. 

ФИО1 подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником. 

Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу. 

Защитник Мелихова Т.В. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, утверждая, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, которые своевременно были разъяснены.

Государственный обвинитель Приходько Е.А. выразил согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется. Предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном акте доказательства, подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. 

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО1 не судим, занят общественно- полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным отдела полиции и соседями характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит. 

Суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, и состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания. 

Подсудимым ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным лицом, имеет постоянный источник дохода. 

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде штрафа не может являться условным. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данные преступления, не имеется.

Суд с учетом материального положения подсудимого ФИО1 не усматривает оснований для назначения ему штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями. 

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ УМВД России «Орское» л/счет 

<

***>)

ИНН: 

<

***> 

КПП: 561401001 

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч 

<

***>

Отделение Оренбург г.Оренбург

БИК 045354001

КБК 18811621040046000140 

УИН 00000000000000000000

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- ватные тампоны со смывами с ладоней и одежины А.А.О., полимерную бутылку с маслянистой жидкостью, контрольный образец ватного тампона, образцы буккального эпителия ФИО1, ФИО2, А.А.О., хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,76 грамм, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 487 от 15 июля 2019 года,- уничтожить,

- ватные тампоны со смывами с ладоней и одежины ФИО1, ФИО2, конверт со срезами ногтевых пластин ФИО2, металлический противень, металлическую ложку, полимерный пакет с надписью «Красное и Белое», хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 149 от 15 июля 2019 года,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.А. Вакулина