УИН 47RS0№-23

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> ФИО2, с участием: 

государственного обвинителя – помощника Ленинград – Финляндского транспортного прокурора ФИО3,

обвиняемого ФИО1, 

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело поступило в Приозерский городской суд 

<

адрес>. После ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский городской суд 

<

адрес> поступило заявление потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение ФИО1, который не возражал прекратить уголовное дело по данному основанию, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 11 минут по 21 час 22 минуты, находясь во втором вагоне с головы состава электропоезда № сообщением «Санкт-Петербург-Финляндский-Сосново», прибывшего в 21 час 22 минуты на конечную станцию «Сосново», расположенную по адресу: 

<

адрес>, увидев на верхней полке над сидениями с левой стороны по ходу движения электропоезда чехол черного цвета, в котором находились гитара марки Сайя «Saiya» в корпусе светло-коричневого и темно-коричневого цвета и наплечный ремень для гитары черного цвета, за сохранностью которых никто не следил, у ФИО1 возник преступный умысел на завладение чужим имуществом. С целью доведения преступного умысла до конца, ФИО1, оценив окружающую обстановку и, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, с целью материального обогащения, в вышеуказанные период тайно похитил, забрав правой рукой с верхней полки вышеуказанного электропоезда, принадлежащее ФИО6 имущество: чехол черного цвета для гитары, стоимостью 198 руб., в котором находились: марки Сайя «Saiya» в корпусе светло-коричневого и темно-коричневого цвета, стоимостью 8 320 руб. и наплечный ремень для гитары черного цвета, стоимостью 168 руб., общей стоимостью 8 686 руб., после чего с места совершения преступления скрылся, покинув указанный вагон электропоезда, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями, причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 8686 руб., который для последней является значительным.

Как следует из материалов дела, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, осуществляется впервые, он загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб и примирился с ней, при этом ФИО1 не возражал прекратить уголовное дело по не реабилитирующему его основанию, в связи с чем все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены. 

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО7 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (6 судодней – 6 812 руб.) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвокату ФИО7 в размере 6 812 руб. при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья