Дело № 2-213/2024 (2-2311/2023)

УИН 42RS0011-01-2023-002729-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Ленинск-Кузнецкий 24 января 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что на основании заявления К. от 

<

дата> ПАО Сбербанк выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 15 000 рублей и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора К. выдана кредитная карта 

<

номер>, открыт счет 

<

номер>.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 17,9% годовых. 

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата> в сумме 95 783,90 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 84 933,91 рублей, просроченные проценты в размере 10 849,99 рублей. 

ПАО Сбербанк стало известно, что заемщик К. умерла 

<

дата>, предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2. 

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность в размере принятого наследства по счету 

<

номер> банковской карты по состоянию на 

<

дата> в размере 95 783,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 073,52 рублей. При установлении иных наследников имущества К. привлечь их в качестве соответчиков. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк и согласие на вынесение заочного решения.

Судом установлена и привлечена в качестве соответчика наследник заемщика - ФИО3.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, а также путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, в судебное заседание не явился, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявил. 

В связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между ОАО Сбербанк России и К. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого Банк выдал К. кредитную карту и открыл счет по данной карте в российских рублях 

<

номер>, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты; с установленным лимитом кредита 15 000,00 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых. 

<

дата> первоначально установленный кредитный лимит увеличен до 86 000,00 рублей. 

Заемщик К. обязалась, в свою очередь, в соответствии с условиями договора, производить погашение кредита и уплату процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

Выдача ПАО Сбербанк 

<

дата> К. кредитной карты с предоставленным по ней кредитом с установленным лимитом в размере 15 000,00 рублей и открытие счета 

<

номер>, подтверждается заявлением на получение кредитной карты.

Пользование кредитной картой ответчиками не оспаривается.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по счету 

<

номер> банковской каты ПАО Сбербанк составляет 95 783,90 рублей, в том числе: 84 933,91 рублей – просроченный основной долг по кредиту; 10 849,99 рублей – просроченные проценты. 

Данный расчет не оспорен стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ, проверен судом исходя из условий кредитного договора и положений ст.319 ГК РФ и является правильным, контррасчет ответчиком не представлен. 

К. после вступления в брак 

<

дата> присвоена фамилия «К.».

Согласно заявлению от 

<

дата> в связи с изменением фамилии К. перевыпущена кредитная карта.

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка 

<

номер> Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> брак между К. и ФИО2, заключенный 

<

дата>, расторгнут.

Согласно свидетельству о смерти 

<

номер> от 

<

дата> заемщик К. умерла 

<

дата>.

Согласно заявлениям из наследственного дела 

<

номер>, открытого после смерти К. нотариусом , наследственное имущество 

<

данные изъяты>. 

На дату вынесения решения суда свидетельства о праве на наследство по закону не выданы, в материалы дела не представлены, что не свидетельствует о не принятии указанными наследниками наследства К.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Кодекса.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников, кроме ФИО1 и ФИО3, фактически принявших наследство после смерти К., судом не установлено.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства».

Так, на основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

Согласно ответу ПАО Сбербанк остаток денежных средств на дату смерти составил 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, ответчиками ФИО1, ФИО3 принято в наследство имущество стоимостью 

<

данные изъяты>, что является достаточным для погашения спорной кредитной задолженности в размере 95 783,90 рублей.

Доказательства погашения задолженности по счету 

<

номер> банковской карты суду не представлены.

Данные обстоятельства стороной ответчика не отрицаются, доказательствами в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому c ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 073,52 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от К., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, задолженность по состоянию на 

<

дата> по счету 

<

номер> банковской карты в размере 95 783,90 рублей, в том числе: 84 933,91 рублей – просроченный основной долг по кредиту, 10 849,99 рублей – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 073,52 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 31.01.2024.

Председательствующий: подпись Е.А. Курносенко

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-213/2024 (2-2311/2023) Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.