УИД 74RS0001-01-2023-006128-03

Дело № 2-923/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

судье Андреева И.С., 

при секретаре Вус М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Мичуринец" к ФИО3 о взыскании задолженности, 

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Мичуринец» (далее – СНТ «Мичуринец») обратилось в суд к ФИО3 о взыскании за земельный участок №№ членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 008,3 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 875,26 руб.; за земельный участок №№ членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 504,34 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 140,97 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО3. является членом СНТ «Мичуринец» собственником земельных участков в границах СНТ «Мичуринец» с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности, отменен. ФИО3 несет обязанности. Как гражданин ведущий садоводство и огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства и огородничества, без участия товариществе. Ссылаясь на ст.ст.15, 314, 330 ГК РФ, ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ, истец просит исковые требования удовлетворить. 

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (прекратившего действие 01 января 2019 года) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе, пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. 

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 указанного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. 

Также в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в законную силу с 01 января 2019 года) взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (чч. 1, 2, 9).

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 названного Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ФИО3 собственником земельных участков №№, №№, расположенных в СНТ «Мичуринец». (л.д. №).

Согласно п.№ Устава граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества. 

Согласно п. № Устава на садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, возлагаются те же обязанности по выполнению и соблюдению норм и правил, установленных настоящим Уставом и внутренними регламентными документами, которые несут члены товарищества, а так же применяются меры воздействия на нарушителя, аналогичные мерам, применяемым к членам Товарищества. 

Протоколом общего собрания СНТ «Мичуринец» №№, проводимого в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. утвержден размер членских взносов: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 1600 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 1900 руб. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. перед СНТ «Мичуринец» у ответчика за земельный участок №№ составляет 58 883,56 руб., из которых:

Членские взносы:

За ДД.ММ.ГГГГ год: №

За ДД.ММ.ГГГГ год: №

За ДД.ММ.ГГГГ год: №

За ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ: №

Пени:

Период за ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №

Период за ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №

Период за ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно расчету истца ответчик оплатил членские взносы в размере 45 253,73 руб., пени в размере 7 447,24 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. перед СНТ «Мичуринец» у ответчика за земельный участок №№ составляет 60 645,31 руб., из которых:

Членские взносы:

За ДД.ММ.ГГГГ год: №

За ДД.ММ.ГГГГ год: №

За ДД.ММ.ГГГГ год: №

Пени:

Период за ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №

Период за ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №

Период за ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно расчету истца ответчик оплатил членские взносы в размере 45320,66 руб., пени в размере 7499,31 руб.

Расчет задолженности является арифметически верным, при этом в ходе судебного разбирательства ответчиком контррасчета задолженности не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты>, по делу № № судебный приказ о взыскании с ФИО3. в пользу СНТ «Мичуринец» задолженности по членским взносам за земельный участо №№ за земельный участок №№ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 711,98, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 713 руб..

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> отменен вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).

Учитывая вышеуказанные нормы закона, требования о взыскании с ответчика в пользу СНТ «Мичуринец» членских платежей (взносов) за оба земельных участка за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 119 528,87 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590,58 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ "Мичуринец" к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № №, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец», ИНН №, задолженность по оплате членских платежей (взносов) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 48 512,64 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 71 016,23 руб., 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № №, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец», ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 590,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С.Андреев