Дело № 1-196/2024

УИД № 53RS0019-01-2024-001457-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Чудово 12 декабря 2024 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М., 

при секретаре 

<

Ф.И.О. скрыты>4,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чудовского района Смирнова С.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Матюнькиной Н.П.,

рассмотрев в особом порядке приятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес скрыт>, проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не трудоустроенного, судимого: 

- 23 мая 2016 года Чудовским районным судом Новгородской области за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 29 ноября 2018 года наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 02 года 04 месяца 06 дней;

- 29 мая 2019 года приговором Чудовского районного суда Новгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 23.05.2016г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 августа 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Чудовского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 29.05.2019г..окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.04.2021г. по постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2021г. с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 01 год 07 месяцев 13 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Наказание отбыто 13 февраля 2023 года;

- 31 августа 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год;

- 07 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% в доход государства. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от 31.08.2022г. и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 сентября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 05 месяцев с удержанием 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского судебного района от 07 июля 2023 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.03.2024г. по постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 13.03.2024г., неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 07 месяцев 16 дней. Наказание отбыто 10.10.2024г.;

- 23 октября 2024 года приговором Чудовского районного суда Новгородской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев, на 12.12.2024г. неотбытый срок составляет 05 месяцев 10 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность ФИО1 в публичном демонстрировании символики, сходной с нацистской символикой до степени смешение, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

ФИО1, на основании постановления судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 20.08.2024, вступившего в законную силу 31.08.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за публичное демонстрирование нацистской символики, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ на 02.09.2024 ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за публичное демонстрирование нацистской символики.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 02.09.2024, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за публичное демонстрирование нацистской символики, на основании вышеуказанного решения суда, находясь в общественном месте - напротив строения № 4 по ул. Октябрьская гор. Чудово Новгородской области, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, заведомо зная о наличии на его теле татуировок, содержащих символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, а также о предусмотренном статьями 1, 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ и статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ запрете на демонстрирование нацистской атрибутики и символики и атрибутики и символики экстремистских организаций, действуя в нарушение статей 1, 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ и статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ, умышленно, в целях публичного демонстрирования своих татуировок, содержащих символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, публично, заведомо в присутствии находящихся в этом же месте посторонних лиц, в том числе, 

<

Ф.И.О. скрыты>6, обнажил свой торс, тем самым, продемонстрировал вышеуказанным посторонним лицам имеющуюся на его теле татуировку в виде 4 топоров, расположенных друг к другу под углом 90 градусов, которая по своей структуре и очертанию образует знак, сходный со свастикой до степени смешения, являющуюся нацисткой символикой, так как является признанным атрибутом нацистской идеологии и символизирует идеи национал-социализма, тем самым, оскорбив многонациональный советский и российский народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Защитник Матюнькина Н.П. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленными подсудимым ходатайством.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ – публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282.4 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Анализируя данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам: ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 196); на учете у врача психиатра в ГОБУЗ «НОНД «Катарсис» не состоит (т. 2 л.д. 62); на учете в ГОБУЗ «НКЦСП» не состоит (т. 2 л.д. 61); в ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» на учете у врача фтизиатра не состоит, имеет хроническое заболевание (т. 2 л.д. 63); ОМВД России по Маловишерскому району характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 65).

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО1 вменяем, и на основании ст. 19 УК РФ как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие хронических заболеваний у подсудимого и членов его семьи, оказание им помощи, положительную характеристику по месту работы, а также то обстоятельство, что ФИО1 устранил имевшиеся у него татуировки, содержащие символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения. 

На момент совершения преступления ФИО1 судим приговорами Чудовского районного суда Новгородской области от 23 мая 2016 года и от 29 мая 2019 года за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести. С учетом данного обстоятельства, в действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

В связи с тем, что ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, учитывая, что в судебном заседании не установлено объективных данных, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения являлось причиной совершения преступления, либо способствовало повышению его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оценив обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только путем назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Также с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ч. 1 ст. 53.1 УК РФ. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что исправление виновного и цели назначения уголовного наказания не будут достигнуты при применении иного, более мягкого вида наказания. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 осужден приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 23 октября 2024 года, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 2 ст. 72 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

С учетом тяжести преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, с учетом данных о его личности, с целью обеспечения надлежащего производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что на период до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Период содержания ФИО1 под стражей с 12 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Также в срок лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету наказание, отбытое ФИО1 по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 23 октября 2024 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

В силу п. 10 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным процессуальные издержки: оплату услуг защитника Мтюнькиной Н.П. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 3 460 руб. и при рассмотрении уголовного дела в суде в сумме 5 190 руб., а всего 8 650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 23 октября 2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На период до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период содержания под стражей с 12 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 23 октября 2024 года в период с 22 ноября 2024 года по 12 декабря 2024 года. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника в сумме 8 650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Чудовский районный суд. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.М. Кулешина