УИД: 35RS0006-01-2024-000752-76 2а-584/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 15 июля 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н. 

при секретаре Каниной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности по исполнительному производству в отношении должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее – КПК «Стимул») в лице представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры») обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Великоустюгскому району в отношении должника ФИО2

В обоснование требований административный истец указал на то, что 09.02.2024 на принудительное исполнение в ОСП по Великоустюгскому району был направлен исполнительный документ – судебный приказ № 2-2964/2023, выданный 21.12.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 Вологодской области, в соответствии с которым постановлено взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Стимул» задолженность по договору займа № 93323/3 от 25.01.2023 за период с 25.01.2023 по 06.12.2023 в сумме 129 921 рубль 68 копеек, проценты в размере 11 605 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1 884 рубля 00 копеек, членские взносы в размере 42 278 рублей 32 копейки, пени по членским взносам в размере 18 896 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 624 рубля 00 копеек. Всего 207 209 рублей 76 копеек.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № материалы получены ОСП по Великоустюгскому району 17.02.2024.

По состоянию на 12.04.2024 исполнительное производство не возбуждено.

Протокольным определением суда от 22.05.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП по Великоустюгскому району, процессуальное положение УФССП России по Вологодской области изменено с заинтересованного лица на второго ответчика.

Протокольным определением суда от 10.06.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена должник ФИО2 

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (пункт 8 статьи 30 Закона).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 17 статьи 30 Закона).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Из материалов дела следует, что 21.12.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 Вологодской области вынесен судебный приказ № 2-2964/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Стимул» 207 209 рублей 76 копеек.

09.02.2024 судебный приказ вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства направлен взыскателем в ОСП по Великоустюгскому району. 

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с ШПИ №, почтовое отправление получено адресатом 17.02.2024.

Установлено, что регистрация исполнительного документа и заявления о возбуждении исполнительного производства произведена службой судебных приставов 13.03.2024, документы переданы судебному приставу-исполнителю ФИО3

13.03.2024 судебным приставом – исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя КПК «Стимул» общая сумма к взысканию 207 209 рублей 76 копеек.

14.03.2024 исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с признанием должника ФИО2 банкротом по решению Арбитражного суда Вологодской области от 22.11.2023 по делу № А13-10407/2023.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.05.2024 завершена процедура реализации имущества ФИО2 Требования кредиторов неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Таким образом, должностными лицами ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской нарушен установленный частью 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» трехдневный срок регистрации заявления взыскателя и исполнительного документа, вместе с тем, приведенное бездействие не повлекло нарушение прав взыскателя на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Административным истцом, как лицом обязанным доказать нарушение своих прав, не представлено доказательств, что в течение 25 дней (с 17.02.2024 по 12.03.2024) должником были совершены какие-либо действия, повлекшие невозможность исполнения требований исполнительного документа, а потому в силу части 2 статьи 227 КАС РФ не является достаточным и безусловным основанием для признания действий (бездействия) незаконным, поскольку суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не только соответствующими нормативным правовым актам, но и нарушающими права, свободы и законные интересы истца. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, административный иск КПК «Стимул» удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 227 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований по административному исковому заявлению к старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности по исполнительному производству в отношении должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок с момента вынесения решения.

Судья - А.Н. Бобкова 

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.