ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

город Балтийск 28 ноября 2018 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А., осуществляющая свою деятельность по адресу: 

<

...>,

при секретаре Башаевой Г.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 17 мая 2018 года около 19.00 часов, находясь в квартире «…» причинил телесные повреждения своей матери ФИО1: кровоподтеки правого и левого плеча, левого предплечья, обеих кистей, которые не причинили вреда здоровью как не вызвавшие его кратковременного расстройства, тем самым ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Опрошенный по обстоятельствам дела ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, пояснив, что 17.05.2018 около 19.00 часов он пришел домой по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и матерью произошел словесный конфликт, в ходе которого он применил к своей матери физическую силу. Обстоятельства содеянного не помнит, оснований сомневаться в изложенных фактических обстоятельствах дела у него нет. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с сыном ФИО3 17.05.2018 около 19.00 часов она находилась в своей комнате и занималась домашними делами. В это время в квартиру пришел ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и стал вести себя агрессивно: кидать мебель, бросил в нее стул, а затем три раза удрали ее кулаком левой руки по голове, бил кулаками по рукам и плечам, нанес несколько ударов кулаком левой руки по лучевой кости её правой руки.

Заслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесении трех ударов кулаком по голове, множественных ударов кулаками по рукам и плечам, по лучевой кисти правой руки ФИО1, причинивших потерпевшей физическую боль, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении «…» от 25.05.2018, протоколом принятия устного заявления от ФИО1 от 17.05.2018 о причинении ей телесных повреждений ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2018 и фототаблицей к нему, заключением эксперта «…» от 21.05.2018, ГБУЗ Бюро Судмедэкспертизы, согласно которому у ФИО1 установлено наличие телесных повреждений 

<

данные изъяты>, которые образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, ударов о таковые или от ударов таковыми и не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства, объяснениями ФИО1, ФИО3 и ФИО2. от 17.05.2018; справкой ГБУЗ «Балтийская ЦРБ» свидетельствующей о том, что ФИО1 17.05.2018 в 20 час. 50 мин. была оказана медицинская помощь. 

Таким образом, приведенные выше доказательства, подтверждающие наличие у потерпевшей телесных повреждений, их характер и локализацию, согласуются друг с другом и соответствуют обстоятельствам их причинения, как излагала ФИО1 Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их содержание, представленные в материалы дела медицинские документы, не содержат.

Кроме того, приведенные доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждают то обстоятельство, что телесные повреждения ФИО1 были причинены 17.05.2018 ФИО3 в ходе случившегося конфликта.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Назначая ФИО3 административное наказание, суд принимает во внимание признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем суд принимает во внимание и то обстоятельство, что административное правонарушение совершено ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ст. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Разрешая вопрос о виде и сроке административного наказания, суд учитывает, что ФИО3 не работает на постоянной основе, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО3 наказания в виде обязательных работ, судом в ходе судебного разбирательства, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов.

Разъяснить ФИО3, что в силу требований ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом - исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть подвергнут к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Балтийского городского суда 

Калининградской области Г.А.Смыкова