УИД 31 RS 0007-01-2021-000411-31 №5-156/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (

<

...>),

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев 19 марта 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

07 декабря 2020г. в 17час. 28мин. в районе 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ 21150» г/н № регион, двигаясь по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, несмотря на возникшую опасность для движения, которую был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, управляя автомобилем «ВАЗ 21150» г/н № регион, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п.1.5. абз.1 ПДД РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО, пересекавшего проезжую часть 

<

адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе 

<

адрес>, слева направо, относительно движения автомобиля и совершил на ФИО наезд своим транспортным средством. В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения. Телесные повреждения ФИО причинили вред здоровью средней тяжести. 

ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. От дачи объяснений отказался, поддерживает свои объяснения имеющиеся в материалах дела. Раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО с квалификацией действий ФИО2 согласен. От дачи объяснений отказался, поддерживает свои объяснения имеющиеся в материалах. На строгой мере наказания не настаивает.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2021г., схемой места совершения административного правонарушения от 07.12.2020г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.12.2020г., фототаблицей, объяснениями ФИО2, ФИО, ФИО1, заключением эксперта № от 09.02.2021г. в отношении ФИО 

Из протокола об административном правонарушении от 12.02.2021г. усматривается, что 07 декабря 2020г. в 17час. 28мин. в районе 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ 21150» г/н № регион, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, несмотря на возникшую опасность для движения, которую был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, управляя автомобилем «ВАЗ 21150» г/н № регион, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п.1.5. абз.1 ПДД РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО, пересекавшего проезжую часть 

<

адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе 

<

адрес>, слева направо, относительно движения автомобиля и совершил на ФИО наезд своим транспортным средством. В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения. Телесные повреждения ФИО причинили вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.1). В протоколе содержатся все подлежащие доказыванию обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения.

Схемой места совершения административного правонарушения установлено место ДТП и причинения телесных повреждений ФИО (л.д.21) 

Фототаблицей подтверждается место нарушения ФИО2 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия и получения потерпевшим телесных повреждений. (л.д.22-25) 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 07.12.2020г. усматривается, что местом совершения административного правонарушения является нерегулируемый пешеходный переход, расположенный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ». (л.д.18-20)

Из заключения эксперта № от 09.02.2021г. следует, что у ФИО имеется тупая сочетанная травма тела: а) травма прямой нижней конечности: закрытый перелом медиальной лодыжки правого голеностопного сустава со смещением отломков (согласно рентгенологического исследования правого голеностопного сустава № от 21.12.2020 года), ушиб правого коленного сустава с наличием крови (85мл. кровянистого отделяемого из полости сустава) в полости сустава (гемартроз), ссадина и кровоподтек наружной поверхности верхней трети правой голени. б) травма головы: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадина правой теменной области головы. 

Вышеуказанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня за счет перелома медиальной лодыжки правого голеностопного сустава со смещением отломков – согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008г. №194н.). 

Данные повреждения образовались от травматических воздействий твердых тупых предметов, либо в результате травматических воздействий о таковые, в срок соответствующий 07.12.2020 года, при этом закрытый перелом медиальной лодыжки правого голеностопного сустава со смещением отломков также мог образоваться при подворачивании стопы кнутри. (л.д.44-46)

В объяснениях ФИО2, ФИО, ФИО1 изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, не доверять им у суда нет оснований. (л.д.29-31)

Объектами указанных правонарушений являются дорожное движение и эксплуатация транспортных средств, установленный порядок управления. Дополнительными объектами является здоровье граждан.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, что ФИО2 сделано не было. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении наказания Леженину суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу УФК по Белгородской области ( ОМВД России по г. Губкину), ИНН 

<

***>, КПП 312701001, расчетный счет 

<

***>, к/с 40102810745370000018, банк получателя: отделение Белгород//УФК по Белгородсклй области г.Белгород, КБК 18811601121010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14730000001, УИН 18810431215080000060. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Стариков И.В. 

Постановление24.03.2021