Дело №2-552/2024 

УИД №24RS0021-01-2024-000858-14

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года 

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Сергачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.02.2024 года в сумме 900 000,00 руб. на срок 60 мес. под 27.4% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

08.02.2024, заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание с указанием номера мобильного телефона №.

08.02.2024 года, заемщик обратился в Банк с заявлением на открытие платежного счета с указанием: номер счета №.

13.02.2024 года, заемщик обратился в Банк с заявлением на получение карты. На основании указанного заявления Заемщику выдана дебетовая карта MIR.

10.02.2024 года, заемщиком выполнена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» для Android.

13.02.2024 года, заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.02.2024 года в 10:30 на номер телефона заемщика № поступило сообщение о заявке на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, код подтверждения.

Код подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.02.2024 года, в 13:56 на номер телефона заемщика № поступило сообщение о получении кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, карта зачисления, код подтверждения. Код подтверждения был введен клиентом.

В пункте 17 Кредитного договора указан платежный счет №, для зачисления кредита.

Платежный счет № привязан к счету №, что подтверждается выкопировкой из таблицы с детальным описанием счета.

13.02.2024 года, на счет № Банком выполнено зачисление кредита в сумме 900 000,00 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

По состоянию на 16.10.2024 года, по кредитному договору за период с 11.04.2024 года по 16.10.2024 года образовалась задолженность в размере 1 025 525,38 руб. из которых:

-просроченные проценты - 117 280,07 руб.

-просроченный основной долг - 899 933,61 руб.

-неустойка за просроченный основной долг - 3 594,06 руб.

-неустойка за просроченные проценты - 4 717,64 руб.,

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 255,25 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке, преду-смотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и с учетом положений ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.02.2024 года в сумме 900 000,00 руб. на срок 60 мес. под 27.4% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

08.02.2024, заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание с указанием номера мобильного телефона – №.

08.02.2024 года, заемщик обратился в Банк с заявлением на открытие платежного счета с указанием: номер счета 40817810840106693641.

13.02.2024 года, заемщик обратился в Банк с заявлением на получение карты. На основании указанного заявления Заемщику выдана дебетовая карта MIR.

10.02.2024 года, заемщиком выполнена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» для Android.

13.02.2024 года, заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.02.2024 года в 10:30 на номер телефона заемщика № поступило сообщение о заявке на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, код подтверждения.

Код подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.02.2024 года, в 13:56 на номер телефона заемщика № поступило сообщение о получении кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, карта зачисления, код подтверждения. Код подтверждения был введен клиентом.

В пункте 17 Кредитного договора указан платежный счет №, для зачисления кредита.

Платежный счет № привязан к счету №, что подтверждается выкопировкой из таблицы с детальным описанием счета.

13.02.2024 года, на счет № Банком выполнено зачисление кредита в сумме 900 000,00 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

По состоянию на 16.10.2024 года, по кредитному договору за период с 11.04.2024 года по 16.10.2024 года образовалась задолженность в размере 1 025 525,38 руб. из которых:

-просроченные проценты - 117 280,07 руб.

-просроченный основной долг - 899 933,61 руб.

-неустойка за просроченный основной долг - 3 594,06 руб.

-неустойка за просроченные проценты - 4 717,64 руб.,

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил ответчик кредит, однако заемщик в свою очередь свои обязательства по погашению кредита не выполнил. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину на общую сумму 25255,25 руб., которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194–199, 233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору в размере 1025525,38 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 25255,25 руб., а всего: 1050780,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 16.12.2024 года