УИД 14RS0035-01-2019-020127-29 Дело №2-1205/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Якутскому отделению Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго» об обязании осуществить перерасчет платы за поставленную электрическую энергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании осуществить перерасчет платы за поставленную электрическую энергию, указывая, что ____ года между сторонами был заключен договор энергоснабжения. Согласно договору № ___ от ____ года об осуществлении технологического присоединения к электросетям и акту о согласовании места установки приборов учета в целях увеличения мощности электроснабжения базы, находящейся по адресу: ____ до 250 кВт, подал заявление на пломбирование приборов учета в Якутское отделение «Энергосбыта». Заявку на пломбирование учета приняли ____ года. Прибор учета специалисты опломбировали только ____ года. Считает, что позднее опломбирование прибора учета для электроснабжения объекта произошла по вине ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2. поддержал исковые требования и пояснил, что истец имеет на праве собственности производственную базу. Заключил договор на увеличение мощности электроснабжения базы до 250 кВт. ____ года монтеры сняли пломбу с прибора учета, чтобы ставить новый прибор. ____ года подали заявку на пломбирование нового прибора учета. Специалисты ответчика приехали на опломбирование прибора только ____ года. За ____ года начислили по нормативу, с повышенным коэффициентом всего ___ рублей, с чем истец не согласен, так как позднее опломбирование произошло по вине ответчика.

Представитель ответчика ФИО3 в суде иск не признала, пояснила, что истец имеет производственную базу, в целях увеличения мощности электроснабжения базы прибор учета был забракован. При увеличении мощности ранее присоединенного энергопринимающего устройства должны быть выполнены мероприятия по новым техническим условиям, заключается договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Заявка уведомление о выполнении технических условий истцом подана ____ года. Акт о выполнении технических условий выдан истцу ____ года. ____ года осуществлен допуск прибора учета к эксплуатации. 

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

____ года между сторонами заключен договор № ___ на энергоснабжение базы, находящейся по адресу: ____

____ года между сторонами заключен договор № ___ об осуществлении технологического присоединения к электросетям в целях увеличения мощности электроснабжения вышеуказанной базы до 250 кВт.

Заявку на пломбирование приборов учета приняли ____ года.

Специалисты ответчика опломбировали приборы учета ____ года.

Согласно счет фактур от ____ года, от ____ года истцу выставлен счет за период с ____ включительно ___ руб. и ___ руб.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, истец имеет на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: г. ____ В целях увеличения мощности присоединяемых энергопринимающих устройств на 250 кВт в помещении ____ года между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств: КТП-250 кВт для электроснабжения базы.

Согласно пункту 8 вышеуказанного договора истец обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению (технические условия). В соответствии с пунктом 85 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям» утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением пакета документов и допуск прибора учета осуществляется после выполнения мероприятий по техприсоединению.

В соответствии с пунктом 8 вышеуказанного договора истец обязался выполнить технические условия, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации

Уведомление о выполнении технических условий подано истцом ответчику ____ года.

Согласно пункта 87 вышеуказанных Правил сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. 

В соответствии с пунктом 88 вышеуказанных Правил по результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий сетевая организация в 3-х дневный срок составляет и направляет для подписания заявителю подписанный со своей стороны в 2-х экземплярах акт о выполнении технических условий.

____ года ответчик выдал истцу подписанный акт о выполнении технических условий № ___

Согласно пункту 6 вышеуказанного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ____ года ответчик обязан в течение ___ дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем. Принять участие в осмотре устройств. 

В соответствии с пунктом 102 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 27.12.2019) срок проведения мероприятий по проверке выполнения технических условий (с учетом выдачи заявителю подписанных со стороны сетевой организации и субъекта оперативно-диспетчерского управления акта о выполнении технических условий) не должен превышать 25 дней со дня получения сетевой организацией уведомления от заявителя о готовности к проверке выполнения технических условий либо уведомления об устранении замечаний. 

____ года ответчику выдал истцу акт о допуске прибора учета в эксплуатацию.

Таким образом, со стороны ответчика не допущено нарушение сроков проведения технологического присоединения.

Доводы представителя истца о том, что заявка на опломбирование было подано ____ года и по вине ответчика опломбирование нового прибора учета осуществлено только ____ года, не состоятельны. Как указано выше, чтобы опломбировать новый прибор учета, истец должен был выполнить новые технические условия и представить уведомление о выполнении технических условий. Как установлено судом, ____ года истец представил ответчику только заявление о принятии реконструированной электроустановки. Технические условия им не были выполнены и не представлены ответчику. Ответчик ____ года не выполнил, предусмотренные вышеуказанными Правилами и договором обязанности по выполнению новых технических условий и ответчик не имел права опломбировать новый прибор учета. ____ года истец повторно направил заявку № ___ ____ года ответчик осуществил выезд по этой заявке. Согласно акту № ___ от ____ года прибор учета не был допущен по причине не предоставления технической документации (акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения). Была неправильно собрана схема подключения измерительного комплекса. В акте ответчик также указал мероприятия, необходимые для допуска прибора учета в эксплуатацию, порядок и адрес для подачи заявки о выполнении технических условий. 

Ссылка представителя истца на положения пунктов 152, 153, 154 Основных положений не состоятельны. Приведенные положения регулируют общие условия допуска в эксплуатацию прибора учета, регулируют случаи допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета в многоквартирных домах и в жилых домах. 

Согласно пункта 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года при выходе из строя прибора учета расчет производится по потреблению аналогичного периода прошлого года или ближайшему для 1-го и 2-го расчетных периодов. Расчет 3-го периода рассчитывается по установленной мощности токоприемников. 

Как установлено судом, расчет ответчиком произведен с ____ года по ____ года, с ____ года по ____ года по потреблению аналогичного периода прошлого года. С ____ года по ____ года расчет производился по нагрузке. 

Таким образом, оснований для произведения перерасчета не имеется.

Исковые требования подлежат отказу.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО4 к Якутскому отделению Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго» об обязании осуществить перерасчет платы за поставленную электрическую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Иванова Н.В.

Решение изготовлено: 20 февраля 2020 года.