Дело № 2а-1150/2024 24 сентября 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-001799-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Фурмане Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда 

<

адрес> в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу к *** о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по АО и НАО) обратилось в суд с административным иском к *** о взыскании недоимки и пени по налогам. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником транспортных средств: HUMMER H3, государственный регистрационный знак № ГАЗ №, государственный регистрационный знак № жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика передано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2021 в сумме 19 410 рублей 00 копеек, налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 5 630 рублей 00 копеек, земельного налога в сумме 2 134 рубля 00 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Налоги в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 145 345 рублей 44 копейки. В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 10345 руб. 33 коп. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогам и пени в общей сумме 112 628 рублей 64 копейки. По данным интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» *** требование от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) составляет 37 519 рублей 33 копейки. В установленный срок, а также на момент направления настоящего заявления в суд, требование налогоплательщиком не исполнено. Инспекция своевременно обратилась к мировому судье судебного участка № Приморского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-3758/2023 о взыскании с должника недоимки по налогу и задолженности по пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника. На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика *** задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 19 410 рублей 00 копеек, пени за периоды с 3 по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10345 руб. 33 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере 5 630 рублей 00 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере 2 134 рубля 00 копеек. 

Представитель административного истца *** в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях, пояснила, что все платежи от *** поступали на единый налоговый счет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность по административному иску не погашена, в связи с чем заявленные требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 19 410 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере 5 630 рублей 00 копеек, по земельному налогу с физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере 2 134 рубля 00 копеек, пени за периоды с 3 по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10345 руб. 33 коп.; всего в размере 37519 руб. 33 коп., поддерживает. Сообщила, что доводы административного ответчика относительно неправомерности начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными, потому как пени начислены на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 НК РФ. Поскольку *** налоги за предыдущие до 2021 года периоды своевременно не уплачивал, за ним образовалась недоимка по налогам, на которую начислены пени в заявленном размере. 

Административный ответчик *** в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, указал, что административный истец не вправе взыскивать пени, рассчитанные с 03 декабря 219 года, потому как по административному делу № производство по делу прекращено по причине отказа административного истца от административного иска из-за погашения задолженности по налогам и пени. Не отрицал, что задолженность по налогам за 2018-2020 г.г. оплачивал на основании судебных решений. В личном кабинете налогоплательщика имеются данные о сумме его задолженности по налогам. 

Определением суда дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав участвующих, исследовав материалы дела, обозрев материалы административных дел №№ оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 362 указанного Кодекса сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как это предусмотрено статьями 361, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории 

<

адрес> принят Закон «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (далее – Закон). 

Статьей 1 указанного Закона установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Так, ставки транспортного налога в 2021 году составляли: (ст. 1 Закона) для мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя – до 20 л. с. (до 14,7 кВт) включительно установлены в размере 6,0 руб., автомобилей с мощностью – до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлены в размере 25,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 40,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85,0 руб.; автобусы с мощностью до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно – 38 руб.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик *** в 2021 году являлся собственником автомобиля HUMMER H3, государственный регистрационный знак № автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный знак № за которые налоговым органом исчислен налог. 

На основании статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение, указанное в подпункте 1-6 пункта 1 статьи 401 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 405 указанного Кодекса налоговым периодом признается календарный год.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 указанного Кодекса налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик *** в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за который Инспекцией исчислен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки земельного налога, в соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Совета депутатов муниципального образования «Талажское» от ДД.ММ.ГГГГ № установлена ставка земельного налога в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земельных участков.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик *** в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за который Инспекцией исчислен налог.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены п. 1 ст. 363 НК РФ, налога на имущество физических лиц - п. 1 ст. 409 НК РФ, земельного налога - п. 1 ст. 397 НК РФ, в соответствии с которыми налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату налогов на основании налогового уведомления: за 2021 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2021 год в сумме 19 410 рублей 00 копеек, налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 5 630 рублей 00 копеек, земельного налога за 2021 год в сумме 2 134 рубля 00 копеек, которое ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В силу части 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. 

Пунктом 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщикам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, налоговое уведомление направляется только в электронной форме. 

По данным интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» *** налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № получено ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ. 

Налоговым органом произведено начисление пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 345 рублей 33 копейки. 

В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогам в общей сумме 95 924 рубля 63 копейки и пени в общей сумме 16 704 рубля 01 копейка.

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

По данным интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» *** требование от ДД.ММ.ГГГГ № получено ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок, а также на момент рассмотрения административного дела, требование налогоплательщиком не исполнено.

Административный ответчик в судебном заседании отрицал наличие у него задолженности по налогам и пени за 2021 года, ссылаясь на погашение задолженности при исполнении решений суда по административным делам №№

Вместе с тем, установлено, что определением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-860/2021 принят отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу от административного искового заявления к *** о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 5363 рубля 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 рублей 44 копейки, по транспортному налогу в размере 19 410 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 рубля 03 копейки, земельному налогу в размере 1764 рубля 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 рубля 81 копейки. Указанное определение не обжаловалось и вступило в силу.

Вступившим в силу решением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу к *** о взыскании недоимки и пени по налогу удовлетворены. С *** взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 37 560 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 рублей 37 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4467 рублей 91 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 рубля 95 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 1764 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 рублей 21 копейка, всего 44461 рубль 44 копейки. С *** взыскана государственная пошлину в сумме 1533 рубля 84 копейки в доход местного бюджета. 

Решением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-29/2022 исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу к *** о взыскании недоимки и пени по налогу удовлетворены. С *** взысканы пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 418 руб. 65 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 руб. 33 коп., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 руб.16 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 руб. 14 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 820 руб. 06 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 руб. 57 коп., всего 10564 рубля 91 копейку. С *** взыскана государственная пошлина в сумме 422 рубля 60 копеек в доход местного бюджета. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

По административному делу №а-968/2022 решением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу к *** удовлетворены. С *** взыскана задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7766 рублей 15 копеек, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1029 рублей 64 копейки, задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 рублей 12 копеек, всего 9253 рубля 91 копейку. С *** взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Решением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу к *** о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворены. С него взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 19 410 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 рубля 38 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в размере 5630 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 48 копеек, задолженность по земельному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в размере 1940 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 34 копейки, всего 27054 рубля 20 копеек. С *** взыскана государственная пошлина в сумме 1011 рублей 63 копейки в доход местного бюджета. 

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. 

Наличие указанных судебных решений указывает на неисполнение обязанностей *** по уплате задолженности по налогам в установленные сроки, что повлекло начисление ему пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В опровержение довода административного ответчика представлены дополнительные пояснения административного истца, согласно которым поступившие в налоговый орган суммы по платежным документам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 358 рублей 98 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 491 рубль 02 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 534 рубля 00 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей 00 копеек распределены таким образом: платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей 00 копеек зачтен в уплату налога на доходы физических лиц; платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 534 рублей 00 копеек зачтен в уплату: налога на доходы физических лиц в сумме 4 442 рубля 64 копейки, налога на имущество физических лиц в сумме 1 209 рублей 13 копеек; транспортного налога физических лиц в сумме 10 882 рубля 00 копеек; платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 358 рублей 98 копеек: на оплату транспортного налога в размере 19 410 рублей 00 копеек – дата списания ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц в размере 5 630 рублей – дата списания ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога в размере 1 940 рублей – дата списания ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога в размере 19 410 рублей – дата списания ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц в размере 5 363 рубля – дата списания ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога в размере 1 764 рубля – дата списания ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в размере 18 639 рублей 50 копеек – дата списания ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц в размере 1 333 рубля 61 копейки – дата списания ДД.ММ.ГГГГ. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 491 рубля 02 копейки зачтен в уплату транспортного налога в размере 19 410 рублей – дата списания ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц в размере 5 630 рублей – дата списания ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога в размере 1 940 рублей – дата списания ДД.ММ.ГГГГ. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 рублей 00 копеек зачтен в уплату транспортного налога в размере 19 410 рублей – дата списания ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц в размере 5 630 рублей – дата списания ДД.ММ.ГГГГ. 

Несмотря на поступление вышеуказанных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая в рамках настоящего административного дела задолженность по налогам и пени не погашена.

Довод административного ответчика о необоснованном начислении пени с ДД.ММ.ГГГГ, как и в административном деле № производство по которому прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска, суд находит необоснованным, потому как 

пеня может быть начислена в случае виновного неисполнения обязанности по уплате налогов, а наличие недоимки по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а затем и наличие недоимки на ДД.ММ.ГГГГ на едином налоговом счете послужило основанием для начисления налоговым органом пени на указанную недоимку. Указанные пени включены в требование №, направленное в адрес ***, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, приведенные доводы административного ответчика об отсутствии у него задолженности по налогам и пени за 2021 году, в отсутствие доказательств уплаты задолженности по налогам и пени до момента вынесения решения по делу, являются несостоятельными. 

Суд, проверив расчеты налога и пени, находит их правильными. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей. 

Учитывая изложенное, срок для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Приморского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ***

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности за 2021 год в размере 37 519 рублей 33 копейки, из них: по земельному налогу в размере 2 134 рубля 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 5 630 рублей 00 копеек, по транспортному налогу в размере 19410 руб. 00 коп., пени в размере 10345 руб. 33 коп. 

От ответчика поступили возражения, в связи с чем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Требование о взыскании задолженности и уплате пени предъявлены в порядке искового производства ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, требование административным ответчиком не исполнено, что подтверждают данные налогового обязательства, следовательно, данные суммы подлежат взысканию с административного ответчика. 

Административный ответчик *** в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, однако доказательств уплаты задолженности по налогам и пени за спорный период, отсутствия имущества суду не представил. 

Порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные Налоговым кодексом РФ, административным истцом соблюдены.

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 322 рубля 58 копеек в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу к ***

*** о взыскании недоимки и пени по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 19 410 рублей 00 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2021 год в размере 5 630 рублей 00 копеек, задолженность по земельному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2021 год в размере 2 134 рубля 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 345 рублей 33 копейки, всего взыскать 37 519 (тридцать семь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 33 копейки.

Взыскать с ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в сумме 1 322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 58 копеек в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Брежнева

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2024 года.