Дело №2-682/2025

УИД 22RS0008-01-2025-000983-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Шкляр С.В., 

при секретаре Малеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №

<

данные изъяты> в размере 110536,92 руб., из которых 95826,51 руб. – просроченный основной долг, 14710,41 руб. - просроченные проценты. Также просило взыскать расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4316,11 руб. 

В обоснование указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и К.Н.А. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № 

<

данные изъяты> от 10.09.2019. Также Ответчику был открыт счет

№

<

данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По вышеуказанному договору договор страхования жизни и здоровья не заключен.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее — Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Заёмщик К.Н.А. умерла 

<

данные изъяты>.

Потенциальными наследниками умершей являются ФИО3, ФИО4, ФИО1.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 в лице законного представителя ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Законный представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании пояснил, что согласен выплачивать задолженность в пределах стоимости наследственного имущества. Рыночную стоимость наследственного имущества (1/ 8 доли земельного участка и жилого дома), определенную оценщиком в сумме 284 000 рублей, не оспаривает. Ранее решением суда с ответчиков взыскана задолженность за счет наследственного имущества в пользу АО «ТБанк».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить требования частично по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и К.Н.А. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № 

<

данные изъяты> от 10.09.2019. Также Ответчику был открыт счет

№

<

данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> К.Н.А. умерла.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, следует, что задолженность по счету международной банковской карты №

<

данные изъяты> составляет 110536,92 руб., из которых 95826,51 руб. – просроченный основной долг, 14710,41 руб. - просроченные проценты.

Из ответа нотариуса Заринского нотариального округа В.Н.С. на запрос суда следует, что в ее нотариальной конторе имеется наследственное дело, открытое к имуществу К.Н.А.

Из предоставленной нотариусом копии наследственного дела, следует, что наследство после смерти К.Н.А. приняли сын ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения в лице законного представителя ФИО3, дочь – ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения в лице законного представителя ФИО3.

Ч.П.В. – мать наследодателя и К.Б.В. – сын наследодателя отказались от наследства в пользу ФИО2

Наследство, оставшееся после смерти К.Н.А. состоит из 1/8 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: 

<

данные изъяты> (рыночная стоимость 284 000 рублей), и прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами (7240,07 руб.+118,39 руб.). Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество – ФИО2 в размере ? доли (в том числе в виду отказа в ее пользу Ч.П.В. и К.Б.В.), ФИО1 – в размере ? доли.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно положениям статьи 310 названного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость всего наследственного имущества составляет 291358,46 руб.

Заочным решением Заринского городского суда от 25.09.2025 взыскана в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) солидарно с ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 (СНИЛС 

<

данные изъяты>), ФИО2 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты от 23.01.2023 в сумме 204 763,97 руб., в пределах и за счет наследственного имущества К.Н.А., умершей 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 подлежит взысканию задолженность в сумме 86594,49 руб. (291358,46-204763,97).

Исковые требования к ответчикам ФИО3, ФИО4 удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. 

В связи с изложенным, с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере 3381,24 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (на 78,34%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) солидарно с ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 (СНИЛС 

<

данные изъяты>), ФИО2 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) задолженность по счету международной банковской карты №

<

данные изъяты> в сумме 86594, 49 руб., в пределах и за счет наследственного имущества К.Н.А., умершей 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 (СНИЛС 

<

данные изъяты>), ФИО2 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 3381,24 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025.

Судья Заринского 

городского суда С.В. Шкляр