ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Таймусхановой З.М., 

при секретаре судебного заседания Сукуевой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ :

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 151 359, 68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 227, 19 руб., и расторжении кредитного договора с указанными заемщиком и поручителями, мотивируя следующим. 

Между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» №3349/34/34 ФИО4 А-В. (далее - Кредитор) и гражданином ФИО5 (далее – Заемщик), заключен Кредитный договор №1234341/0140 от 05.07.2012 (далее - Договор). Размер кредита составил 1 000 000 (один миллион рублей) 00 коп. (п. 1.2 Договора). Процентная ставка по кредиту 18% годовых (п. 1.3 Договора). Срок возврата заемных средств 05.07.2017 (п. 1.5 Договора).

Согласно п. 1.1. Договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.

Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» от 05.07.2012, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО5, открытого в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № 1430 от 05.07.2012г.

В соответствии с п. 4.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком (Приложение 1 к Договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4. Договора).

В течение действия Договора Заемщиком допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по Договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 4.7. Договора, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Договором.

В обеспечении исполнения обязательства заемщика по кредиту между Банком и физическими лицами ФИО2 и ФИО3 заключены договоры поручительства от 05.07.2012г. за 

<

***>-001 и 

<

***>-002.

Согласно пункту 2.1 указанного договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Пунктом 2 ст.363 ГПК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание 

Заемщику и поручителям были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также было направлено требования о досрочном возврате задолженности. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по Договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика перед Банком составляет – 151 359 (сто пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят девять) рубль 68 копеек, из них: 

- просроченный основной долг – 108 843,04 руб.;

- просроченные проценты – 42 516,64 руб.;

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кредитного договора №1234341/0140 от 05.07.2012г. и договорами поручительства от 05.07.2012г. за 

<

***>-001 и 

<

***>-002., просит взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно – 151 359, 68рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 227,19 руб., и расторгнуть Кредитный договор №1234341/0140 от 05.07.2012г.

В судебном заседании представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - ФИО6 действующий по доверенности №50 от 27.09.2017г., поддержал заявленные требования по изложенным доводам и просил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с вынесением заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представили.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку все ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что между истцом и ФИО5 заключен Кредитный договор от 05.07.2012г. о предоставлении ей кредита в размере 1 000 000 руб. в качестве обеспечения банком принято поручительство ФИО2 и ФИО3. 

Соглашение подписано Кредитором и Заемщиком.

Договором поручительства физического лица по исполнению Кредитного договора разъяснены права и обязанности сторон по исполнению договора. 

Поручители ФИО2 и ФИО3 согласились с условиями Договора, взяли на себя обязательства и обязанность нести солидарную ответственность в случае неисполнения основным заемщиком денежных средств.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в процентах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа. 

Согласно положениям ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено неисполнение ответчиками Соглашения, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/34/34 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 151 359, 68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 458, 42 руб. и расторжении кредитного договора, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, солидарно задолженность по кредитному договору в размере – 151 359 (сто пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят девять) рубль 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 227 (восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 19 коп, всего: 155 586 (сто пятьдесят пять тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 87 копеек. 

Кредитный договор №1234341/0140 от 05.07.2012 года, заключенный между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» №3349/34/34 ФИО4 А-В. и гражданином ФИО1, расторгнуть. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ З.М. Таймусханова

Копия верна: Судья

Секретарь