Дело № 12-18/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сочи 15 февраля 2018 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи 

Краснодарского края Н.А.Волкова

при секретаре С.А. Воробьевой 

рассмотрев жалобу МУП г.Сочи «Водосток» на постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края Подкопаевой А.Е. от 17.10.2017 по делу об административном правонарушении о привлечении МУП г.Сочи «Водосток» по ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи от 17.10.2017 МУП г.Сочи «Водосток» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

МУП г.Сочи «Водосток» на данное постановление подана жалоба, мотивированная тем, что постановление от 17.10.2017 является незаконным и подлежащим отмене, так как вынесено с грубым нарушением норм материального и процессуального права. 

В судебном заседании представитель МУП г.Сочи «Водосток» настаивал на отмене постановления мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи от 17.10.2017 по доводам, изложенным в жалобе. 

Судья, рассмотрев жалобу, выслушав пояснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности и лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела в отношении МУП г.Сочи «Водосток», считает, что жалоба подлежит удовлетворению с отменой постановления мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи от 17.10.2017 и возвращением дела на новое рассмотрение судье.

Срок обжалования данного постановления МУП г.Сочи «Водосток» не пропущен, поскольку как следует из материалов дела копию постановления мирового судьиМУП г.Сочи «Водосток» получило согласно штампу на постановлении12.12.2017 (л.д.147), жалоба им подана 19.12.2017.

В силу п.2 ст.25.1 Российской Федерации Об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела.

Однако, несмотря на то, что МУП г.Сочи «Водосток» не явилось в суд и у мирового судьи отсутствовали сведения о его надлежащем уведомлении,было вынесено постановление по административному делу.

Установленное позволяет прийти к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, МУП г.Сочи «Водосток» не было извещено о дате рассмотрения дела и отсутствие сведений о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не послужило для мирового судьи основанием к отложению дела.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о ненадлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а, следовательно, нарушении требований ст. ст.25.1 Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, 

В силу установленных судом обстоятельств, суд отменяет постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи от 17 октября 2017 г. о привлечении МУП г.Сочи «Водосток» к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, возвращая дело на новое рассмотрение мировому судье.

При этом проверять доводы жалобы МУП г.Сочи «Водосток» в полном объеме суд считает нецелесообразным, поскольку имеющие основания для отмены постановления мирового судьи и его отмена влечет возвращение дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Подкопаевой А.Е..

Заявленное ходатайство также подлежит разрешению при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6,30.7-30.9, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи от 17 октября 2017 г. в отношении МУП г.Сочи «Водосток» отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Подкопаевой А.Е. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Волкова 

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА