Дело № 1-529/2025

(11901040042001901)

24RS0048-01-2020-002911-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 сентября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В., 

при секретаре Цыгановой А.С., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Аулова Н.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Солдатенко Н.В., 

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 222 (4 преступления), по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, а также в незаконном изготовлении основных частей огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, Федеральным Законом № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, весной 2019 года, находясь в гаражном боксе № по 

<

адрес>В в 

<

адрес>, используя заготовки для ствола, сверлом выточил место под патронник, также из сверла определенного диаметра изготовил прибор для нареза ствола, вставил ствол в кольцо рамки пистолета и зафиксировал его шпилькой, тем самым изготовил пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является самодельно изготовленным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пистолет ИЖ-71 заводского изготовления с самодельно изготовленным нарезным стволом, под патрон калибра 9х18 (ПМ), данный пистолет для производства выстрелов пригоден, и хранил его в гаражном боксе № по 

<

адрес>В в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Кроме того, ФИО1, заведомо зная о том, что оборот оружия и основных частей к огнестрельному оружию на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, Федеральным Законом № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, летом 2019 года с помощью своего знакомого токаря ФИО2, не знающего о преступных намерениях ФИО8, по адресу: 

<

адрес>, Лиственный квартал, ст.19, используя болт, предназначенный для крепления головок двигателя Камаз, отрезал место нанесения резьбы, в результате чего получился металлический цилиндр, из которого проводил центрирование детали, чтобы отверстие было по всей длине, тем самым незаконно изготовил основную часть огнестрельного оружия, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является самодельно изготовленным стволом под патрон 5,6 мм, являющимся основной частью огнестрельного оружия. Данный ствол ФИО8 перевозил и хранил в гаражном боксе № по 

<

адрес>В в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Действия ФИО1 квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ), – незаконное изготовление огнестрельного оружия. 

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ), – незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 части первой статьи 24, настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Защитник ФИО4 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела подзащитному разъяснены, оказана консультация до судебного заседания. 

Подсудимым ФИО1 выражено согласие на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 78 УК РФ, то есть в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Порядок и последствия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24, 27 УПК РФ, судом разъяснены и ФИО1 понятны. 

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу по ч.1 ст. 223 УК РФ в действовавшей редакции на момент инкриминируемых деяний. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

ФИО6 предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ), которые на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести. 

Выслушав участников процесса, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО7 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 223 УК РФ, относящимся к категории средней тяжести, имеются, поскольку срок привлечения к уголовной ответственности в настоящий момент истек, при этом ФИО7 не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу в целях реабилитации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Судом установлено, что самодельно изготовленный ствол под патрон 5,6 мм на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ уничтожен. Самодельно изготовленное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, пистолет ИЖ 71 заводского изготовления с самодельно изготовленным нарезным стволом под патрон калибра 9х18 (ПМ) в ходе рассмотрения дела истребован судом, хранится в камере хранения вещественных доказательств Советского районного суда 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 239, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования с освобождением от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство: самодельно изготовленное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, пистолет ИЖ 71 заводского изготовления с самодельно изготовленным нарезным стволом под патрон калибра 9х18 (ПМ), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Советского районного суда г. Красноярска - передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований, в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления ФИО1 вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения постановления ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Г.В. Рудиш