Дело №2-215/2021

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 г. с.Чара

Каларский районный суд 

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре Десятовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ПАО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредит ответчику в сумме 477 162,87 рублей на срок 60 мес. под 15,90% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 502 097,94 рублей из которых438 830,13 рублей – основной долг, 61 645,52 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 622,29 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просит суд, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а так же сумму государственной пошлины в размере 8 221 рублей.

В судебном заседании установлено.

Представитель истца явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция получена П.Л.П.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума ВС РФ N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом были предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как предусматривают положения ст. 35 ГПК РФ.

Судом в рамках гражданского дела принято решение о рассмотрении дела по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Суд, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ФИО1 предоставлен кредит на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 477 162,87 рублей на срок 60 месяца под 15,90 % годовых. 

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в платежную дату – 8 число месяца.

Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату. 

В силу ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив который, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путём присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ФИО1 путем подписания Согласия.

Установлено, что обязательства по кредитному договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д.10-12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 502 097,94 рублей из которых 438 830,13 рублей – основной долг, 61 645,52 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 622,29 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По кредитному договору заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им. 

В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Установлено, что в нарушение ст.309 ГК РФ заемщик обязательства по договору не выполнял.

Начисление банком срочных процентов на сумму текущего долга, просроченных процентов соответствует условиям кредитного договора, статьям 809, 819 ГК РФ.

Указанные проценты представляют собой плату за пользование кредитом, мерой ответственности за нарушение условий кредитного договора не являются, в связи с чем, в данном случае ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность снижения штрафных санкций при их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, применению не подлежит.

Просроченный кредит и просроченные проценты являются составной частью суммы основного долга и процентов за пользование предоставленным кредитом, а не суммами, начисленными в качестве штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств должником.

Истец, снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 221 рубля (л.д.5). Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 097 рублей 94 копеек из которых 438 830 рублей 13 копеек – основной долг, 61 645 рублей 52 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 622 рубля 29 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 221 рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Каларского

районного суда М.В.Хапов

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2021 г.