Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2018 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Кубасова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В., 

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> Огнева Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора 

<

адрес> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора 

<

адрес> Султанов Т.Л. обратился в суд с протестом на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку при вынесении постановления должностным лицом не было учтено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, что является смягчающим обстоятельством по административному делу и влечет назначение наказания в виде предупреждения. 

В судебном заседании помощник прокурора Огнев Н.Р. поддержал протест, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, дело направить на новое рассмотрение.

ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение: 

- об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление (ч. 1 п. 2);

- об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания (ч. 1 п. 4).

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде предупреждения, или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших из ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> по запросу судьи, следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - нарушение пешеходом Правил дорожного движения, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Сведений о том, что при назначении наказания должностным лицом были учтены обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, в постановлении по делу об административном правонарушении не содержится. 

В то же время, в предоставленных материалах, в том числе, распечатке базы данных ФИС ГИБДД М, не имеется сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Таким образом, назначив ФИО1 максимально строгое наказание из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не привело конкретных мотивов назначения такого наказания и невозможности назначения менее строго наказание. Однако, данных факт не свидетельствует о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и не свидетельствует о наличии оснований для отмены постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело. В то же время указанное нарушение следует исправить при рассмотрении протеста прокурора, путем внесения изменения в постановление по делу об административном правонарушении в части изменения назначенного наказания более мягким, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, что не ухудшит положение лица, в отношении которого данное постановление вынесено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора 

<

адрес> Султанова Т.Л. – удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ изменить в части назначения наказания, назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Е.Н. Кубасова

Копия верна: Судья: Е.Н. Кубасова