№ 5-72/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Омутинское 20 июня 2019 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Титенко А.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-72/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

– 08.08.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административно ареста;

– 10.01.2019г. мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административно ареста, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

07.03.2019 года в 15 часов 30 минут ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, д.Свобода, 

<

адрес>, находясь в ограде 

<

адрес> в д.

<

адрес>, действуя умышлено с целью причинения телесных повреждений ФИО2, нанес два удара кулаком правой руки по лицу, один удар ногой в грудь, причинив ФИО2 физическую боль и страдания.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 07.03.2019 года был дома, когда к нему пришел ФИО2, который был в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область носа, от чего он потерял равновесие и упал. Угроз в его адрес не высказывал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не возражает против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, поэтому суд рассматривает дело без участия потерпевшего. 

Заслушав объяснение ФИО1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и, кроме личного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается:

– данными протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

– данными заявления ФИО2 в дежурную часть МО МВД «Омутинский», зарегистрированного под № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ему побоев ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (л.д.12); 

– данными рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 03 мин. в дежурную часть поступило сообщение диспетчера ЕДДС Омутинского района ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил побои ФИО2 (л.д. 13) 

– данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен жилой дом по адресу: 

<

адрес> д.

<

адрес>, где было совершено административное правонарушение и фото-таблицы к нему (л.д.14-18) 

– данными объяснений потерпевшего ФИО2 согласно которых: 07.03.2019г. в дневное время по адресу: 

<

адрес> д.

<

адрес> пришел ФИО1 с которым у него произошла ссора в ходе которой ФИО1 нанес ему один удар ногой в корпус, от чего он упал, а затем Санников нанес два удара кулаком руки в область лица (л.д.21)

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавая противоправный характер своего деяния, сознательно допуская наступление вредных последствий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного наказания не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья 

Омутинского районного суда Меркушева М.Н.