Дело № 1-82/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Малиховой Т. В.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. ФИО3 Крыласова А. О., старшего помощника прокурора г. ФИО3 Семёновой Н. В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Шурыгиной Л. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- 17 ноября 2006 года Сарапульским городским судом УР (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 14.09.2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 19 декабря 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней, наказание отбыто;

- 28 октября 2008 года Сарапульским городским судом УР (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 14.09.2011 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Сарапульского городского суда от 17 ноября 2006 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда от 17.11.2006 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. 14 декабря 2012 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 24 июня 2014 года Сарапульским городским судом УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Сарапульского городского суда от 30 октября 2014 года отменено условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда от 24 июня 2014 года, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима. 29 апреля 2016 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 10 июля 2017 года Воткинским районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев (на момент совершения преступления испытательный срок не истёк), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 24 марта 2016 года решением Завьяловского районного суда УР, в отношении ФИО2, как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве преступлений был установлен административный надзор на срок 6 лет, при этом для ФИО2 были установлены следующие административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение Завьяловского районного суда УР от 24 марта 2016 года, ФИО2 обжаловано не было и 5 апреля 2016 года вступило в законную силу.

16 мая 2016 года ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Сарапульский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 16 мая 2016 года находясь в МО МВД России «Сарапульский» ФИО2 было написано заявление о смене места жительства, ФИО2 избрал местом жительства адрес: 

<

адрес> тогда же ему был выдан маршрутный лист №у от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был обязан прибыть для постановки на учет в качестве поднадзорного лица в МО МВД России «Воткинский».

10 июля 2017 года, находясь в МО МВД России «Воткинский» ФИО2 было написано заявление о смене места жительства, ФИО2 избрал местом жительства адрес: 

<

адрес>

17 ноября 2017 года ФИО2 прибыл в МО МВД России «Сарапульский» расположенный по адресу: УР, 

<

...>, где встал на учет в качестве поднадзорного лица, при постановке на учет ФИО2 избрал местом жительства квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

При постановке на учет в качестве поднадзорного ФИО2 под подпись были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, был ознакомлен с установленным для него графиком явки на регистрацию, согласно которого он три раза в месяц, каждый 2-ой, 3-ий, 4-ый вторники, был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», и с установленными в отношении него административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, ФИО2 был под подпись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так же 17 ноября 2017 года ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом.

Решением Сарапульского городского суда УР от 31 января 2018 года, в связи с совершением ФИО2, административных правонарушений, последнему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, указанное решение ФИО2 обжаловано не было и 13 февраля 2018 года вступило в законную силу. ФИО2 13.02.2018 года был ознакомлен с вновь установленным для него графиком явки на регистрацию, согласно которого он четыре раза в месяц, каждый 1, 2, 3 и 4 вторник, был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», а также был под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом.

Решением Сарапульского городского суда УР от 15 мая 2018 года, в связи с совершением ФИО2, административных правонарушений, последнему было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «город Сарапул» без уведомления органа внутренних дел, указанное решение ФИО2 обжаловано не было и 26 мая 2018 года вступило в законную силу. ФИО2 25.05.2018 года был под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом.

Решением Сарапульского городского суда УР от 30 октября 2018 года, в связи с совершением ФИО2, административных правонарушений, последнему было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, указанное решение ФИО2 обжаловано не было и 10 ноября 2018 года вступило в законную силу. ФИО2 10.11.2018 года был под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом.

Однако, ФИО2 в период времени с 14 ноября 2017 года по 9 декабря 2018 года, по возникшему у него умыслу, направленному на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, вопреки решению Завьяловского районного суда УР от 24.03.2016 года, решению Сарапульского городского суда УР от 31.01.2018 года, решению Сарапульского городского суда УР от 15.05.2018 года, решению Сарапульского городского суда УР от 30.10.2018 года, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

14 ноября 2017 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем 25.01.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 21 ноября 2017 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем 25.01.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 12 декабря 2017 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем 29.01.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 19 декабря 2017 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем 25.01.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. 

Кроме того, 26 декабря 2017 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем 25.01.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 16 января 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем 25.01.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 27 февраля 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 6 марта 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 13 марта 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 20 марта 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 27 марта 2018 года в 00.25 час, ФИО2, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в связи с чем 13.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 28 марта 2018 года в 00.40 час, ФИО2, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в связи с чем 07.04.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 17 апреля 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, 24 апреля 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины нe явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, 8 мая 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, 12 мая 2018 года в 22.42 час, ФИО2, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в связи с чем 13.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 5 июня 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 13 июня 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 19 июня 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Кроме того, 26 июня 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 3 июля 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 10 июля 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 17 июля 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 24 июля 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 3 августа 2018 года в 22.20 час, ФИО2, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 4 августа 2018 года в 23.40 час, ФИО2, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в связи с чем 23.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.

Кроме того, 7 августа 2018 года в 00.30 час, ФИО2, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 7 августа 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 13.08.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 4 сентября 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 22.10.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, 11 сентября 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 22.10.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста срок 12 суток.

Кроме того, 17 сентября 2018 года в 23.40 час, ФИО2, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в связи с чем 22.10.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, 18 сентября 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 22.10.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, 25 сентября 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 22.10.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, 2 октября 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 22.10.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, 20 октября 2018 года в 23.40 час, ФИО2, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в связи с чем 04.12.2018 года по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, мировым судьей судебного участка № 2 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 13 ноября 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 04.12.2018 года по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, мировым судьей судебного участка № 2 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 24 ноября 2018 года в 23.30 час, ФИО2, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в связи с чем 04.12.2018 года но постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, мировым судьей судебного участка № 2 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 27 ноября 2018 года в 18.01 час, ФИО2 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, 

<

...>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 04.12.2018 года по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, мировым судьей судебного участка № 2 г. ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 9 декабря 2018 года в 22.15 час, ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение - в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. При этом 09.12.2018 года в 22.15 час, на улице у дома по адресу УР, 

<

адрес>, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Сарапульский», чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в условиях нарушения установленного ему судом административного ограничения - в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. В связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, от 10.12.2018 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей.

Обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что обвинение в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Шурыгина Л. А. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель Семёнова Н. В. выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 151). Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признаёт подсудимого ФИО2 вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронического заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за умышленные тяжкие преступления и умышленное преступление средней тяжести. 

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 5, 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая данные личности подсудимого ФИО2, который ранее судим, в том числе, за свершение умышленных тяжких преступлений, его характеристики, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ, при этом у суда нет оснований считать, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Поскольку ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Воткинского районного суда УР от 10 июля 2017 года, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит разрешению судом. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступлений, которые отнесены к преступлениями небольшой тяжести, данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Воткинского районного суда УР от 10 июля 2017 года, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

В связи с тем, что ФИО2 надлежит отбывать наказание в виде реального лишения свободы, преступление совершено им при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы, суд в соответствии со ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 29 марта 2019 года. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления настоящего приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор Воткинского районного суда УР от 10 июля 2017 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Мельников