Дело №2 –2004/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года

г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛЕНОБЛБАНК» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленного иска указало, что 26 апреля 2013 года между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ФИО1 заключен Кредитный договор 

<

***> от 26.04.2013 года, согласно которому банк предоставляет последнему денежную сумму в размере 800000 рублей на срок до 25.04.2016 года, по процентной ставке 24,9% годовых, путем зачисления на счет, открытый в ООО «ЛЕНОБЛБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему, ответчик должен был производить по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору, ежемесячными платежами в сумме 31765,57 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в срок до 26-го числа каждого месяца.

В случае нарушения сроков возврат кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) % годовых за каждый календарный день просрочки.

Однако сроки платежей по кредитному договору ответчиком были нарушены, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена Претензия о взыскание денежных средств в полном объеме, которая осталась без ответа.

Своими неправомерными действиями ответчик нарушил обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору, по состоянию на 30 сентября 2016 года, составляет 514128,25 рублей, из которых: ссудная задолженность – 297831,99 рубль, просроченные проценты (с 02.11.2015 г. по 30.11.2015 г.) – 11856,17 рублей и 812,72 рубля, начисленные проценты по ссудной задолженности – 61817,35 рублей, пени за просрочку погашения основного долга – 116994,99 рубля, пени за просрочку погашения ежемесячных процентов – 24815,03 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 26.04.2013 года 501 000,00 рублей, а также понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 8210,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 26 апреля 2013 года между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ФИО1 заключен Кредитный договор № № от 26.04.2013 года, согласно которому банк предоставляет последнему денежную сумму в размере 800000 рублей.

Кредит был предоставлен на срок до 25.04.2016 года, по процентной ставке 24,9% годовых, путем зачисления на счет, открытый в ООО «ЛЕНОБЛБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

С условиями предоставления кредита и размером комиссий ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью в кредитном договоре. Споров по условиям кредитования между сторонами не возникало, условия кредитного договора недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему, ответчик должен был производить по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору, ежемесячными платежами в сумме 31765,57 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в срок до 26-го числа каждого месяца.

В случае нарушения сроков возврат кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) % годовых за каждый календарный день просрочки.

Срок погашения кредита ответчик нарушил, задолженность не погасил, тем самым нарушил обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору, по состоянию на 30 сентября 2016 года составляет 514128,25 рублей, из которых: ссудная задолженность – 297831,99 рубль, просроченные проценты ( с 02.11.2015 г. по 30.11.2015 г.) – 11856,17 рублей и 812,72 рубля, начисленные проценты по ссудной задолженности – 61817,35 рублей, пени за просрочку погашения основного долга – 116994,99 рубля, пени за просрочку погашения ежемесячных процентов – 24815,03 рублей. 

Денежные средства в полном объеме не возвращены. Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд признает установленным наличие неисполненного долгового обязательства ответчика по возврату денежных средств, и полагает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8210,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» задолженности по кредитному договору № № 26.04.2013 года в размере 501000 (пятьсот одна тысяча) рублей 00 копеек, из которых: основной долг – 481000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 10000,00 рублей, пени за просрочку погашения основного долга 5000 рублей, пени за просрочку погашения ежемесячных процентов 5000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8210 (восемь тысяч двести десять пять) рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Московском областном суде через Щелковский городской суд.

Судья Н.В. Ванеева