Дело № 2-1413/2024

УИД 33RS0008-01-2024-002504-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение. 

В иске указали, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора поставки газа № от 15.11.2017, заключенного с ФИО1. Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №, держателем которого является ФИО1 

С момента заключения договора поставки газа и до настоящего времени ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляет ответчику природный газ для хозяйственно – бытовых нужд. 

Со ссылкой на положения ст.548,ст.539,544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, п.п. «в» п. 45, п. 46 Правил №, истец указал, что в нарушение данных требований законодательства ответчик потребляет газ, не оплачивая его в полном объеме. По состоянию на 21 августа 2024 года на лицевом счете №, держателем которого является ФИО1 имеется задолженность в размере 30590,82 руб. за природный газ, потребленный в период с сентября 2019 по июль 2024 (т.е. в течение 59 расчетных периодов). 20.02.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи и его причинах в порядке, установленном п.46 Правил №. При этом была определена дата приостановления подачи газа после 22.03.2024. Однако, в установленный срок ответчик задолженность не погасил, при этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации, о чем были составлены акты от 30 мая 2024 года и 22 июля 2024 года. 

Определение судьи от 12.09.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сособственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме 05.11.2024 приняты изменения исковых требований, согласно которых истец просит суд обязать ответчиков ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа, взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 6000 руб. (л.д.№).

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 25.12.2023г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца, указала что исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства ( л.д. №). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой, выданной 09.09.2024 отделом миграции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д.№), судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой АО «Почта России» «истек срок хранения» (л.д. №). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой, выданной 18.09.2024 отделом миграции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д.№), судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой АО «Почта России» «истек срок хранения» (л.д. №). 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений законодательства ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Каких-либо ходатайств и заявлений от ответчиков в адрес суда не поступило, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся ответчиков. 

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п.3 ст.30 ЖК РФ). В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

В соответствии с п.п. «а» п. 21, п.п. «б» п.23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 21.07.2008г. № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п.45, п. 46 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 ноября 2016 г. N 1245 основаниями для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа являются полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев.

Положениями ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, на основании договора поставки газа (лицевой счет №) от 15.11.2017, заключенного с ответчиком ФИО1 ( л.д. №

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.09.2024, жилое помещение площадью 38,7 кв.м., находящееся по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве собственности каждому: ФИО2, ФИО1, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 26.01.2016 (л.д. №

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него, поставщиком газа был открыт лицевой счет №, держателем которого является ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д. 10).

С момента заключения договора поставки газа и до настоящего времени ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляет в жилое помещение, принадлежащее ответчикам природный газ для хозяйственно-бытовых нужд, при этом оплата газа в полном объеме не производится. 

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ответчику ФИО1 было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в случае неоплаты задолженности в срок до 15.03.2024. При этом также было указано, что в случае если задолженность за газ не будет погашена в полном объеме, после 22.03.2024 поставщик газа вправе приостановить подачу газа (л.д. №

Факт направления в адрес ответчика ФИО1 20.02.2024 данного уведомления, подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80101093629720. Согласно отчета об отслеживании Уведомление не было получено ФИО1, в связи с истечением срока хранения (л.д№). 

В указанный в уведомлении срок задолженность погашена не была. 

В соответствии с выпиской из лицевого счета №, от 21.08.2024, держателем которого является ФИО1, имеется задолженность за природный газ, потребленный в период с сентября 2019 по июль 2024 (т.е. в течение 59 расчетных периодов) в размере 30590,82 руб. (л.д.№

В связи с наличием задолженности по оплате за потребленный природный газ, истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа, что подтверждается судебными приказами мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> Владимирской области № от 07.12.2021, № от 04.03.2022, № от 02.06.2022, № от 03.10.2022, № от 12.12.2022, № от 07.03.2023, № от 10.07.2023, № от 06.09.2023, № от 13.12.2023, № от 6.03.2024, № от 17.06.2024, вступившими в законную силу ( л.д№). 

В материалы дела истцом представлены ремонтные заявки ГС в Гусь-Хрустальном филиале «Газпром газораспределение Владимир» в 

<

адрес> № МУ/ЗР-ГХ от 30.05.2024 и от 22.07.2024, на отключение газа по указанному адресу, в связи с долгами, согласно которых по адресу: 

<

адрес>, 30.05.2024 и 22.07.2024 специалистами ГС в 

<

адрес> филиала «Газпром газораспределение Владимир» в 

<

адрес> был осуществлен выезд, по результатам которого сотрудники не были допущены в жилое помещение, что препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа Ответчики не обеспечили доступ сотрудников к внутриквартирному газовому оборудованию, в актах отмечено, что абонент дома отсутствовал (л.д№).

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальной услуги - по поставке природного газа, на них должна быть возложена обязанность по обеспечению доступа уполномоченных сотрудников АО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в указанное жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных положений закона, с ответчиков ФИО1, ФИО2, являющихся общедолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ( по № доли в праве каждому) в пользу истца ООО «Газпром газораспределение Владимир» подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина, в сумме 6000 рублей, уплаченная при подаче в суд искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от 27.08.2024 (л.д. №). С ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей (что составляет 1/2 долю от 6000 рублей), с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей (что составляет 1/2 долю от 6000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 222-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН №) к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС № обеспечить доступ в жилое помещение, находящееся по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, уполномоченным лицам ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В.Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2024 года.