ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего: Путиловой Н.А. 

при секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ года 

дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте и просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору о карте № в размере 500 461 руб., в том числе: 446 218,27 руб. - - сумму основного долга, 9 149,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 600 руб. – комиссия за выпуск и облуживание карты, 941 руб. –комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 34 251,80 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 400 руб. – комиссия за смс-сервис, 8900 руб. – неустойка за неоплату обязательного платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8205 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении карты Русский Стандарт «Классик МС». В своем заявлении ответчик просила АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила банк: выпустить на ее имя карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты, то есть карту Русский Стандарт «Классик МС», открыть ей банковский счет (валюта счета – рубли РФ), в том числе совершения операций с использованием карты (счет карты), в валюте, указанной в графе «Валюта счета» раздела «Информация о карте» анкеты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Предложение ответчика о заключении с ней договора о карте действительно было сформулировано в заявлении, но основывалось на содержании трех документов: самом заявлении о предоставлении карты Русский Стандарт «Классик MC», Условиях предоставления и обслуживания карт “Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», в которых оговорены все существенные условия договора о карте.

При этом, ответчик, действуя по своей воле и в своих интересах в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты.

Во исполнение оферты ответчика и п.2.2 Условий, банк акцептовал оферту, открыв ему счет №, договор о карте заключен в порядке, определенном ст. 432, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ.

Соответственно с момента открытия счета карты договор о карте № считается заключенным, а все существенные условия договора о карте, в том числе, процентная ставка по кредиту и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета-выписки содержатся в заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях и Тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

Ответчик внимательным образом изучила Условия и Тарифы, указывая в своем заявлении, что она понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться: условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт», к которым она присоединяется в полном объеме и положения, которых обязуется неукоснительно соблюдать. 

На момент направления ответчиком в банк заявления от ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы №. Ознакомление с этими условиями и тарифами ответчик подтвердила собственноручной подписью в заявлении.

В рамках договора о карте на ее имя была выпущена банковская карта Русский Стандарт «Классик МС», которая была получена ответчиком.

Для подтверждения решения об использовании карты клиенту необходимо обратиться в банк для активации. При активации карты банк информирует клиента о размере лимита. До момента активации карты лимит равен нулю.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступила к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком.

Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с условиями ответчик должен был ежемесячно размещать на счете денежные средства, в размере не менее минимального платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в счете-выписке, ежемесячно предоставляемой заемщику. В соответствии с п.6.14.1 Условий, средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности. 

Ответчик нарушала условия договора в течение срока действия договора, несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. 

ДД.ММ.ГГГГ. приказом банка №утверждены Тарифы по картам «Русский Стандарт», «плата за пропуск минимального платежа» была отменена. При этом была введена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 700 руб.. Указанные условия применялись в рамках договора о карте с ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. банк перестал осуществлять кредитование счета для оплаты процентов, комиссий, а также штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ. банк направил в адрес ответчика уведомление, в котором предложил изменить условия договора.

В соответствии с п.2.20 Условий после заключения договора тарифный план, применяющийся к взаимоотношениям банка и клиента в рамках договора, моет быть заменен на другой тарифный план по согласованию между банком и клиентом.

Так как договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен в порядке направления одной из сторон договора оферты и ее акцепта другой стороной, то и дополнительное соглашение к договору банк предложил заключить в том же порядке, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ., банком была направлена оферта об изменении условий договора. В уведомлении было указано, что клиент может принять предложение банка о замене старого тарифного плана на новый - 552 в рамках ранее заключенного договора о карте, совершив любую операцию, за исключением пополнения счета через кассы в отделении банка и пополнения счета почтовым переводом в отделении почты России в срок с ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного тарифного плана предлагалось увеличить процентную ставку с 36% до 43% и увеличить размер неустойки до 1500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были внесены на лицевой счет посредством перевода из другого банка денежные средства в размере 5000 руб., таем самым ответчиком были совершены действия, направленные на акцепт направленной банком оферты о замене тарифного плана.

Банк на основании п.6.22 Условий, абзаца 2 ч.1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанном в заключительном счете-выписке, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном счете-выписке составляет 600 461 руб. 

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита на указанных условиях. 

Таким образом, задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет: 500 461 руб., в том числе: 446 218,27 руб. - - сумму основного долга, 9 149,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 600 руб. – комиссия за выпуск и облуживание карты, 941 руб. –комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 34 251,80 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 400 руб. – комиссия за смс-сервис, 8900 руб. – неустойка за неоплату обязательного плат.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента.

В судебное заседание АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты Русский Стандарт «Классик МС».

В заявлении ответчик просила АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, ФИО1 при направлении в АО «Банк Русский Стандарт» заявления сделала оферту на заключение договора о карте, в рамках которого просила:

выпустить на ее имя карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты, то есть карту «Русский Стандарт»;

открыть ей банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется соблюдать Условия по картам и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает полностью и согласна.

В заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты.

Банк акцептовал оферту ФИО1 путем открытия банковского счета №, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым, заключил Договор о карте №.

Указанный Договор состоит из Заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также из тарифов №.

В указанных документах стороны согласовали все существенные условия Договора, в том числе, процентную ставку 36 % годовых, а также порядок предоставления кредитных денежных средств и порядок погашения задолженности. 

В соответствии с Условиями по картам «Русский Стандарт» при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договор, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В соответствии с п. 6.22 Условий по картам срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета – выписки. 

С целью погашения ответчиком задолженности Банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку. Заключительный счет-выписка содержит сведения о размере задолженности в сумме 600 461 руб. и сроке её погашения до ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком на счет № были зачислены денежные средства в размере 100 000 руб. в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, задолженность по договору о карте № составила в размере 500 461 руб., в том числе: 446 218,27 руб. - сумма основного долга, 9 149,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 600 руб. – комиссия за выпуск и облуживание карты, 941 руб. –комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 34 251,80 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 400 руб. – комиссия за смс-сервис, 8900 руб. – неустойка за неоплату обязательного платежа.

По настоящее время задолженность ответчика перед Банком по договору о карте, в полном объеме не погашена. 

Заемщик ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов. 

Таким образом, сумма задолженности по Договору о карте на момент подачи иска составляет: 500 461 руб., в том числе: 446 218,27 руб. - - сумма основного долга, 9 149,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 600 руб. – комиссия за выпуск и облуживание карты, 941 руб. –комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 34 251,80 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 400 руб. – комиссия за смс-сервис, 8900 руб. – неустойка за неоплату обязательного платежа

Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Р. С.» общую сумму задолженности в размере 500 461 руб., в том числе: 446 218,27 руб. - - сумма основного долга, 9 149,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 600 руб. – комиссия за выпуск и облуживание карты, 941 руб. –комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 34 251,80 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 400 руб. – комиссия за смс-сервис, 8900 руб. – неустойка за неоплату обязательного платежа.

Поскольку условия договора о карте соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 8205 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору о карте № в размере 500 461 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8205 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>