№ 2-330/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, которому при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 381 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления Главы администрации Кубенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в соответствии с договором купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец является единственным наследником ФИО2 по закону, владеет и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его. Оформить наследственные права на земельный участок ФИО1 не представляется возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный земельный участок. 

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадью 381 +/-7 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 381+/- кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что изначально ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 20 соток, но в последствии данный участок был разделен на два, площадью 381 кв.м. и 1400 кв.м. Земельный участок площадью 14 соток был переоформлен ФИО2 при жизни на его сожительницу. 

Представитель ответчика – администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просят принять решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому поясняют, что в ЕГРП отсутствуют записи о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, является ранее учтенным, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Просят рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Третье лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлен отзыв на заявление, в котором поясняет, что в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется. Просит рассмотреть дело без ее участия. 

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, отзывы не явившихся третьих лиц, считает требования, заявленные ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Установлено, что на основании постановления Главы администрации Кубенского сельского совета Вологодского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 20 соток в 

<

адрес> для ведения садоводства на основании договора купли - продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с постановлением администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ уточнена площадь земельного участка ФИО2 и в настоящее время составляет 381 кв.м.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. 

Указанным земельным участком ФИО2 владел, пользовался, как своим собственным, однако, право собственности на данный земельный участок в соответствие с действующим законодательством не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

После смерти ФИО2 наследником имущества по закону является его сын ФИО1 Истец фактически вступил во владение и пользование данным имуществом, принял меры по его сохранению и содержанию. 

Оформить наследственные права на спорный земельный участок истцу не представляется возможным по причине отсутствия на него правоустанавливающих документов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца ФИО1 права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

Оценив изложенное, учитывая, что у наследника ФИО2- ФИО1 отсутствует возможность получения правоустанавливающих документов на земельный участок иным способом, суд считает правомерным заявленные исковые требования истца о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 381+/-7 кв.м., адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, и признать право собственности за ФИО1 на данный земельный участок, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова