Судья ФИО3 УИД 16RS0....-87

дело № 2 - 643/2025

дело № 33 – 5040/2026

учёт № 137г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока,

принятии апелляционной жалобы и назначении гражданского дела к судебному разбирательству

11 февраля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Никулина О. В., изучив материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство представителя ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования город Казань (далее ИКМО город Казань) – ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда города Казани от 8 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ИКМО город Казань, муниципальному казённому учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИКМО город Казань» о признании членом семьи умершей с признанием права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, по встречному иску ИКМО город Казань к ФИО2 о выселении, признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

представитель ответчика обратилась с апелляционной жалобой на указанное выше решение и одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. В обоснование своего ходатайства представитель ответчика указала, что решение суда поступило в ИКМО город Казань 13 января 2026 года, а последний день подачи апелляционной жалобы истекал 17 января 2026 года.

В силу положений статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ):

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В части 1 статьи 109 ГПК РФ указано, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пунктах 7 и 8 Постановления Пленума от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т. п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т. п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В мотивированном решении суда должна быть указана дата его изготовления.

В соответствии с частью 6 статьи 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подаётся в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Судья приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы представителю ответчика в связи с поздним получением судебного акта. В материалах дела отсутствуют доказательства направления копии решения от 8 декабря 2025 года сторонам, в том числе ответчику, получения судебного акта в срок, который был достаточным для подготовки и подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 112, 322.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Восстановить ИКМО город Казань пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда города Казани от 8 декабря 2025 года.

2. Принять апелляционную жалобу представителя ИКМО город Казань к производству Верховного Суда Республики Татарстан.

3. Провести подготовку дела к слушанию в установленном законом порядке.

4. Назначить дело к судебному разбирательству на 19 марта 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>.

Сторонам, другим лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание в указанное время или обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности обеспечить явку в судебное заседание, стороны по делу и другие лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан ФИО4