РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 17 апреля 2019 года 

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, третьих лиц ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Белогривского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу ФИО7 проживал один. После его смерти осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в том числе: квартира, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; счета в 

<

данные изъяты> № и №. Все наследуемое имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство. Кроме него наследниками являются его братья ФИО6 и ФИО5, которые не претендуют на долю наследства, оставшегося от умершего отца ФИО7 и отказываются от своих долей. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ подлежали бы призванию к наследованию в связи с правом на обязательную долю наследства, не имеется. Установленный законом срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство им пропущен. Так как в ином порядке подтвердить своевременное принятие наследства после смерти умершего он не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен только судом. На основании изложенного просит установить факт принятия им вышеперечисленного наследства, открывшего после смерти ФИО7 и признать за ним право собственности на наследуемое имущество.

На основании определения Большеуковского районного суда Омской области от 04.03.2019 в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

Определением Большеуковского районного суда Омской области от 04.04.2019 произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации Белогривского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области надлежащим ответчиком ФИО4

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнил, просил установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти его отца и признать за ним право собственности на 3/4 доли на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 3/4 доли на денежные вклады по счетам, 

<

данные изъяты>. Также показал, что после смерти отца он забрал себе его фотоальбомы, правоустанавливающие документы на дом и землю, сберегательные книжки. В доме отца никто не проживает, по его просьбе за домом присматривает Свидетель №1 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований истца ФИО3 не возражал.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании также не возражали против удовлетворения требований истца, подтвердили, что фактически наследство принял их брат ФИО3, они от своей доли в наследстве отказались в его пользу. 

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил. 

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя 

<

данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она по соседству проживала с семьей ФИО7 Его супруга - ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. У них было четверо сыновей. После его смерти, ФИО3 смотрит за сохранностью дома, забрал себе часть имущества. 

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО7 подтверждается свидетельством о смерти, выданным 28.08.2018 управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 6).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 являются сыновьями ФИО7 (л.д. 7-9, 76).

Супруга ФИО7 – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из решения Большеуковского районного суда Омской области от 25.01.2016 (л.д.16-20).

Сын ФИО7 - ФИО2 умер до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, который имел единственного ребенка ФИО4 (л.д. 56, 69). 

Из сообщения нотариуса нотариального округа Знаменского района Омской области и копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО7 по заявлению его внука ФИО4, направленному нотариусу в установленный законом для принятия наследства срок, заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, по причине не предоставления документов, необходимых для оформления наследственных прав (л.д. 57-65). 

Согласно заявлениям ФИО6, ФИО5, поданным в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО7, по всем основаниям они отказались в пользу ФИО3 (л.д. 22-23).

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство ФИО7, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, ФИО3 является наследником по закону первой очереди, а ФИО4 – наследником по праву представления.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО7 на праве собственности принадлежали: 

- квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-14, 43-47, 51);

- банковские вклады, открытые в 

<

данные изъяты>, по счетам №, №, №, №, №, № (л.д. 15, 48).

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из показаний истца, в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, однако он фактически принял вышеуказанное наследство.

Фактическое принятие истцом наследуемого имущества подтверждается показаниями третьих лиц ФИО5 и ФИО6, показаниями свидетеля Свидетель №1, а также наличием у него правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и он не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как им пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО7

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в п. 51 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

На основании пункта 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО7, переходит к истцу в соответствии с законом, его доля, с учетом приращенных долей ФИО6 и ФИО5, составляет 3/4 от наследуемого имущества.

В соответствии с абз. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

Из содержания данной нормы права следует, что определение долей всех наследников в наследственном имуществе, является обязанностью суда в силу ст. 1155 РФ, что в свою очередь направлено на реализацию принципа правовой определенности судебного решения по спорам о наследовании.

В силу разъяснений, содержащихся в пп. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание; поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств; в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд по заявленному требованию, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право; судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. ст. 204 - 207 ГПК РФ).

Таким образом, суд считает необходимым определить за ответчиком ФИО4, являющимся единственным наследником по праву представления первой очереди, право на 1/4 долю в праве общедолевой собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу:

<

адрес>, денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах №, №, №, №, №, № в 

<

данные изъяты>, со всеми причитающимися по ним компенсациям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО3 , родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ему в порядке наследования по закону:

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 3/4 доли на денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах №, №, №, №, №, № открытых в 

<

данные изъяты>, со всеми причитающимися по ним компенсациям.

Определить за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1/4 долю на денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах №, №, №, №, №, № открытых в 

<

данные изъяты>, со всеми причитающимися по ним компенсациям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун