ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 19 марта 2024 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., 

при секретаре Часовой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не работающего, 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 18 марта 2024 года в 18 час. 45 мин., находясь по адресу: 

<

...> в приемном покое МСЧ-162 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея при этом шаткую походку, резки запах алкоголя изо рта, невнятную речь, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязные штаны, грязная куртка), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому отказывался выполнить требования сотрудника полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом 267 об административном правонарушении от 18 марта 2024 года, в котором описано событие правонарушения;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 18 марта 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, что 18.03.2024 года в приемном покое МСЧ-162 г. Усть-Катава ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея при этом шаткую походку, резки запах алкоголя изо рта, невнятную речь, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязные штаны, грязная куртка), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО4 от 18 марта 2023 года, из которого следует, что 18.03.2024 года в приемном покое МСЧ-162 г. Усть-Катава ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея при этом шаткую походку, резки запах алкоголя изо рта, невнятную речь, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязные штаны, грязная куртка);

- протоколом об административном задержании ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 марта 2024 года; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №44 от 18 марта 2024 года.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 18 марта 2024 года в 18 час. 45 мин., находясь по адресу: 

<

...> в приемном покое МСЧ-162 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея при этом шаткую походку, резки запах алкоголя изо рта, невнятную речь, невнятную речь, неопрятный внешний вид, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Судьей установлено, что ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования произведена фальсификация выдоха при применении анализатора паров этанола.

В связи с отказом ФИО1 от процедуры забора воздуха для исследования врачом процедура освидетельствования была прекращена, в акте медицинского освидетельствования сделана запись "фальсификация выдоха". 

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции, поскольку причин для оговора с их стороны ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая личность ФИО1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста. 

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 20 час. 15 мин. 18 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу