Дело №2-438/2026

32RS0004-01-2026-000085-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при секретаре Обыденниковой К.Н.,

с участием ответчика К.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ4 года Банк ВТБ (ПАО) заключило с К.Н.В. кредитный договор №.... В соответствии с условиями кредитного договора денежные средства были предоставлены ответчику в сумме 1613331 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 26,22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком взятые обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1774678,01 рублей, из которых: 1451502, 44 рублей – основной долг, 314816,25 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4864, 85 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3494, 47 рублей – пени по просроченному долгу. Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1774678,01 руб., а также государственную пошлину в размере 32747 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против заявленных требований истца.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика К.Н.В. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и должником К.Н.В. заключен кредитный договор №.... на сумму 1613331 рублей, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также вернуть в установленные сроки заемные денежные средства, под 26,22 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Договор был заключен путем подачи заявки на получение кредита и перечисления кредитных денежных средств, используя установленное на мобильный телефон мобильное приложение «ВТБ-Онлайн».

Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется условиями системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1 Правил ДБО).

Заемщик ознакомлена и согласна с общими условиями кредитного договора и подтверждает своей электронной подписью.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1613331 рублей.

К.Н.В. от исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств и процентов по договору уклонилась, до настоящего времени не погасив ни сумму основного долга, ни проценты по договору.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1774678,01 рублей, из которых: из которых: 1451502, 44 рублей – основной долг, 314816,25 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4864, 85 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3494, 47 рублей – пени по просроченному долгу.

Произведенный истцом расчет задолженности подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Ответчиком доказательств оплаты кредита и контррасчета суду не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному договору нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о взыскании с К.Н.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 32747 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН №....) к К.Н.В. (паспорт серии №.... №...., выданный 

<

сведения исключены>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К.Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1774678,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32747 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд 

<

адрес>

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Храмкова