Дело №2а – 610/2020

Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 февраля 2020 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г., 

с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Елкина А.В., 

представителя административного истца отдела МВД России по Белорецкому району РБ – ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-610/2020 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Белорецкому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден ... Белорецким межрайонным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ... ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок ... месяцев ... дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на ... год. ... ФИО2 был снят с профилактического учета по истечении срока, однако после этого в течении года ... раза привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ: ... постановление №...; ... постановление №...; ... постановление №.... 

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на ... год, при этом установить следующие административные ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения: запрета на выезд за пределы избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, с предъявленным иском согласен.

В соответствии со ст.ст. 150-151 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению в отсутствие административного ответчика. 

Выслушав участвующих в процессе лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... №...-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ... №...ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Исходя из положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ... №...-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ... №...-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч.1 ст. 4 Федерального закона от ... №...-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ... №...ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено следующее.

Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. 

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ... ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... условно-досрочно на неотбытый срок ... месяцев ... дней. 

Указанным постановлением ФИО2 вменены обязанности: не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет в УВД по месту жительства, не позднее 15 дней после вступления постановления в законную силу трудоустроиться или встать на учет в территориальном центре занятости населения, не менять постоянного места жительства без уведомления Управления МВД.

Из справки №... от ... следует, что ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от .... 

Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении ... лет после отбытия наказания. 

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... не снята и не погашена.

Постановлением должностного лица ОМВД России по ... №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. Постановление вступило в законную силу .... 

Постановлением должностного лица ОМВД России по ... №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. Постановление вступило в законную силу .... 

Постановлением должностного лица ОМВД России по ... №... от ... ФИО2. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. Постановление вступило в законную силу .... 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, будучи совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, имеющим непогашенную судимость, за период с ... по ... совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявление начальника отдела МВД России по Белорецкому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 года и возложить на него следующие ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения: запрета на выезд за пределы избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-6 Федерального Закона от ... №...ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., административный надзор сроком на 1 год. 

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции для регистрации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения:; 2) запрета на выезд за пределы муниципального района, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина