ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 8 октября 2025 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пустынцевой Т.Ю. при секретаре Терентьевой О.С., с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Восток-Лес-Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восток-Лес-Сервис» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на следующих условиях: сумма займа в размере 700 000 рублей передается заемщику частями в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей.

Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму займа – 

<

данные изъяты> % годовых от суммы займа. Срок выплаты процентов – одновременно вместе с возвратом займа. Неустойка за просрочку возврата займа – 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение сроков оплаты процентов на сумму займа – 0,01 процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. 

Факт передачи денежных средств в сумме 700 000 рублей подтверждается платежными поручениями.

До настоящего времени ответчик оставшуюся сумму займа в размере 500 000 рублей не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу: 550 000 рублей – сумма займа, 32 267,33 рублей – процент на сумму займа по ставке 

<

данные изъяты> % годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, не включая период просрочки, 31010,96 рублей – проценты на сумму займа по ставке 

<

данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами начиная со дня наступления просрочки возврата займа, 44015,06 рублей – сумма процентов, исчисленная по правилам ст. 395 ГК РФ, 80 850 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, 474,33 рублей – неустойка за нарушение срока уплаты процентов по займу из расчета 0,01 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, истец вправе требования присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восток-Лес-Сервис» заключили договор процентного займа, согласно которому займодавец передает в собственность ответчика денежную сумму в размере 700 000 рублей траншами. Заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец обязан предоставить заемщику сумму займа частями в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей.

Проценты на сумму займа – 

<

данные изъяты> % годовых от суммы займа. Срок выплаты процентов – одновременно вместе с возвратом займа. Неустойка за просрочку возврата займа – 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение сроков оплаты процентов на сумму займа – 0,01 процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет в виде основного долга в размере 550 000 рублей, в виде процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32267,33 рублей, в виде процентов на сумму основного долга, начисленных за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31010,96 рублей, процентов на сумму основного долга, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44015,06 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 850 рублей; неустойки за нарушение срока оплаты процентов из расчета 0,01 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 474,33 рублей.

Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, встречный расчет не представлен и исходит из того, что размер процентов, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, не превышает предел, установленный законом.

Так, пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенным Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 

<

данные изъяты>% годовых.

Кроме того, положениями Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», действующими с 01.01.2020 года, предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5).

В рассматриваемом деле указанные требования закона соблюдены, поскольку начисление ФИО2 процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и штрафных санкций произведено в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

На основании указанных фактических обстоятельств судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору процентного займа, заключенному ответчиком с ООО «Восток-Лес-Сервис», в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, принимая во внимание, что, получив сумму займа, ответчик лишь один платеж по договору займа, соразмерность взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание установленный договором займа размер неустойки за нарушение срока возврата займа, общеправовые принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что начисленные штрафные санкции являются соразмерными последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19772 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Восток-Лес-Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» сумму основного долга в размере 550000 рублей, проценты на сумму займа, предусмотренные условиями договора, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32267,33 рублей. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» проценты на сумму основного долга, предусмотренные условиями договора, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31010,96 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» проценты на сумму основного долга, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44015,06 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» неустойку за просрочку исполнения обязательств из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 850 рублей;

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» неустойку за нарушение срока оплаты процентов из расчета 0,01 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 474,33 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа в размере 6 961,64 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно;

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» проценты на сумму займа по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 860,28 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» проценты на сумму займа по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно;

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 700 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно;

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» неустойку за нарушение срока уплаты процентов по займу из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,71 рублей;

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Восток-Лес-Сервис» неустойку за нарушение срока уплаты процентов по займу из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Пустынцева

<

данные изъяты>

Судья Т.Ю. Пустынцева