КОПИЯ № 1-358/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

18 октября 2017 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Сотовой С.С., 

подсудимого Фомина Д. В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района г.Н.Новгорода НОКА Гужевой О.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Фомина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгорода по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода испытательный срок продлен на 1 месяц,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгорода по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы; 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п.«а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

1 ЭПИЗОД

Фомин Д.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут Фомин Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на лестничной площадке, расположенной между 4 и 5 этажами в подъезде № 

<

адрес>, со своим знакомым несовершеннолетним Потерпевший №2, у которого при себе находился ноутбук марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий его матери Потерпевший №1. Фомин Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил похитить данный ноутбук, принадлежащий Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего Потерпевший №2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, Фомин Д.В. попросил у Потерпевший №2 ноутбук марки 

<

данные изъяты>, под предлогом необходимости дойти с данным ноутбуком до друга, после чего пообещал ФИО11, что придет обратно и вернет ноутбук марки 

<

данные изъяты>, тем самым обманул Потерпевший №2, заведомо не имея намерения вернуть ему ноутбук. Потерпевший №2, введенный в заблуждение Фоминым Д.В., доверяя ему, и не подозревая о его преступных намерениях, позволил последнему забрать ноутбук марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 и дойти до друга, после чего Фомин Д.В. с места совершения преступления скрылся, ноутбук впоследствии Потерпевший №2 не вернул, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2 принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 50000 рублей 00 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии похищенным имуществом Фомин Д.В. распорядился по своему усмотрению.

2 ЭПИЗОД

Фомин Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину 

B период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ Фомин Д.В. с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, совершенного с незаконным проникновением в жилище, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к дому № по 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Фомин Д.В. по решетке ограждения, расположенной у входной двери в подъезд № указанного дома, поднялся на козырек подъездной двери, где через незапертое окно проник в помещение подъезда. Находясь в помещении подъезда № 

<

адрес>, Фомин Д.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поднялся на 4 этаж 

<

адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую тамбурную дверь незаконно проник в помещение тамбура квартир 

<

адрес>, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение 

<

адрес>, являющейся жилищем Потерпевший №4 и Потерпевший №3. Далее Фомин Д.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и с причинением значительного ущерба гражданину, прошел в прихожую комнату 

<

адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с пола тайно похитил мужскую сумку черного цвета, принадлежащую Потерпевший №4, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, в которой находились:

мужской кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с деньгами в сумме 4 000 рублей, с банковскими картами банков ПАО «Сбербанка России», «Райффайзен банка», «Бинбанка», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, и с пластиковыми картами магазинов в общем количестве 39, не представляющими для потерпевшего материальной ценности,

документы на имя потерпевшего: диплом о высшем образовании, свидетельство серии № о регистрации транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, трудовая книжка, военный билет серии №, паспорт гражданина РФ серии №, полис добровольного страхования от несчастных случаев серии № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серии № на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на имя Потерпевший №4, Потерпевший №3, удостоверение многодетной семьи Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием имен: «Мать: Потерпевший №3, Отец: Потерпевший №4», а также «Дети: 1.ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ, 2.ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ, 3.ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ», заграничный паспорт серии №, полис обязательного медицинского страхования №, медицинская справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «

<

данные изъяты>», страховое свидетельство № обязательного пенсионного страхования, не представляющие для потерпевшего материальной ценности,

сумка зеленого цвета с СD-дисками в количестве 18 штук, не представляющие для потерпевшего материальной ценности,

сумка черного цвета с СD-дисками в количестве 13 штук, не представляющие для потерпевшего материальной ценности,

сумка с логотипом «

<

данные изъяты>», с книжками «

<

данные изъяты> руководство пользователя», «

<

данные изъяты> Руководство пользователя Аудио-система», «

<

данные изъяты> Сервисная книжка» внутри нее, не представляющие для потерпевшего материальной ценности,

сумка-кисет черного цвета, не представляющая для потерпевшего материальной ценности, с двумя коллекционными курительными трубками неустановленной марки и модели, стоимостью 5000 рублей каждая, а всего на сумму 10 000 рублей и с ершиками к ним, не представляющими для потерпевшего материальной ценности,

антисептический гель для рук, не представляющий для потерпевшего материальной ценности,

товарный чек к заказу № на сумму 7480 рублей на покупку тормозного диска, не представляющий для потерпевшего материальной ценности,

фотография размером 3,5 * 4,8 см с изображением дочери потерпевшего - ФИО12, не представляющая для потерпевшего материальной ценности,

инструкция по эксплуатации сигнализации 

<

данные изъяты> в виде брошюры, не представляющая для потерпевшего материальной ценности,

копия заявки-договора № на имя клиента ФИО7, не представляющая для потерпевшего материальной ценности,

копия заявки-договора № на имя клиента ФИО7, не представляющая для потерпевшего материальной ценности,

договор заказ-наряда на работы № на имя ФИО7 на общую сумму 7279 рублей 85 копеек, с чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7279 рублей 85 копеек, не представляющие для потерпевшего материальной ценности,

два комплекта наушников неустановленных марок и моделей, в коробках, стоимостью по 1000 рублей за комплект, а всего на сумму 2000 рублей.

Далее Фомин Д.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и с причинением значительного ущерба гражданину, прошел в зал 

<

адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с пола у дивана тайно похитил женский кожаный рюкзак, принадлежащий Потерпевший №3, стоимостью 2000 рублей, внутри которой находились документы: водительское удостоверение № на имя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляющее для потерпевшей материальной ценности, паспорт гражданина РФ серии № на имя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ее фотографией, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в чехле из кожи, не представляющем для потерпевшей материальной ценности, три читательских билета в детскую библиотеку, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №3, страховое свидетельство № обязательного пенсионного страхования на имя ФИО12, не представляющее для потерпевшей материальной ценности, а также банковская карта ПАО «Сбербанк России», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, и деньги в сумме 3000 рублей. Далее, Фомин Д.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и с причинением значительного ущерба гражданину, с полки тумбочки, расположенной в зале данной квартиры, тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> imei1: №, imei2: №, стоимостью 13000 рублей, в силиконовом чехле, не представляющем для потерпевшей материальной ценности, с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на счету которой денег не было, и сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на счету которой денег не было. Далее Фомин Д.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, прошел в прихожую комнату 

<

адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из ключницы, расположенной на стене, тайно похитил комплект ключей от автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №4, состоящий из ключа зажигания, стоимостью 3000 рублей, ключа металлического, не представляющего для потерпевшего материальной ценности, ключа с пластиковым основанием, не представляющего для потерпевшего материальной ценности, двух брелоков: в виде конструктора 

<

данные изъяты> и в виде фигурки человека 

<

данные изъяты>, с брелоком черно-серого цвета с четырьмя кнопками серого цвета, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, брелоком сигнализации от автомобиля в чехле ярко-зеленого цвета с названием 

<

данные изъяты>, с металлическим карабином, не представляющего для потерпевшего материальной ценности. Фомин Д.В., тайно похитив имущество Потерпевший №4 и Потерпевший №3 с незаконным проникновением в жилище - 

<

адрес>, с похищенным имуществом, принадлежащим потерпевшему Потерпевший №4 и потерпевшей Потерпевший №3, с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей и причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №3 на общую сумму 18 000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом Фомин Д.В. распорядился по своему усмотрению.

3 ЭПИЗОД

Фомин Д.В. совершил неправомерное завладение автомобилем

без цели хищения (угон)

В период времени с 04 часов 20 минут до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Фомин Д.В., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, используя тайно похищенный им из 

<

адрес> комплект ключей от 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, принадлежащего незнакомому ему Потерпевший №4, нажал на брелке сигнализации на комплекте ключей клавишу, тем самым снял с сигнализации автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, принадлежащий Потерпевший №4, припаркованный у 

<

адрес>. Далее Фомин А.В., действуя с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, принадлежащему незнакомому ему Потерпевший №4, открыл левую переднюю дверь автомобиля, сел на переднее левое сиденье. Затем Фомин Д.В., действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, вставил похищенный им из 

<

адрес> ключ зажигания в замок зажигания, повернул его, тем самым привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и начал движение, таким образом неправомерно завладев транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, без цели хищения, принадлежащим Потерпевший №4.

Проехав до 

<

адрес> на угнанном автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, принадлежащем Потерпевший №4, остановился у угла 

<

адрес>, вышел из салона автомобиля и скрылся.

В судебном заседании подсудимый Фомин Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фомин Д.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия следующим образом:

по преступлению, совершенному в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в отношении потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Фомину Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья Фомина Д.В. и его родственников, материальное положение семьи.

Фомин Д.В. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим, по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Суд принимает заключение экспертизы, оснований сомневаться в ее выводах не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в возврате части похищенного имущества.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Фомину Д.В., не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Фомина Д.В., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит назначить отбытием в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает возможным не назначать Фомину Д.В. дополнительные наказания, находя основанное наказание справедливым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Фомина Д.В. от наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Судебные издержки в виде оплаты услуги адвокатов с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 50000 рублей, потерпевшим Потерпевший №4 был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 19000 рублей, потерпевшей Потерпевший №3 был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 18000 рублей. Суд, с учетом признания подсудимым, полагает необходимым удовлетворить гражданские иски потерпевших в полном объеме.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 19000 (Девятнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 18000 (Восемнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

сумка мужская черного цвета, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, с находящейся в замке зажигания металлической частью ключа зажигания, пластиковая часть ключа зажигания с чипом, антисептический гель для рук, товарный чек к заказу № на сумму 7480 рублей на покупку тормозного диска, трудовая книжка на имя Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военный билет серии № на имя Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № на имя Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фотография размером 3,5 * 4,8 см с изображением дочери потерпевшего - ФИО12, полис добровольного страхования от несчастных случаев серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой полис серии № на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на имя Потерпевший №4, Потерпевший №3, удостоверение многодетной семьи Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием имен: «Мать: Потерпевший №3, Отец: Потерпевший №4», а также «Дети: 1.ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ, 2.ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ, 3.ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ», заграничный паспорт серии № на имя Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с его фотографией, с фотографиями ФИО54, ФИО55 и ФИО56, кошелек из кожи коричневого цвета с пластиковыми картами магазинов в общем количестве 39 штук, комплект ключей, из ключа металлического, ключа с пластиковым основанием, двух брелоков: в виде конструктора 

<

данные изъяты> и в виде фигурки человека 

<

данные изъяты>, с брелоком черно-серого цвета с четырьмя кнопками серого цвета, скрепленные четырьмя металлическими кольцами и двумя карабинами, инструкция по эксплуатации сигнализации 

<

данные изъяты> в виде брошюры, полис обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №4 с фотографией, копия заявки-договора № на имя клиента ФИО7, копия заявки-договора № на имя клиента ФИО7, договор заказ-наряда на работы № на имя ФИО7 на общую сумму 7279 рублей 85 копеек, с чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7279 рублей 85 копеек, медицинская справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № на имя Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № на имя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией, три читательских билета в детскую библиотеку, сумка зеленого цвета с СD-дисками в количестве 18 штук, сумка черного цвета с СD-дисками в количестве 13 штук, сумка с логотипом «

<

данные изъяты>», с книжками «

<

данные изъяты> руководство пользователя», «

<

данные изъяты> Руководство пользователя Аудио-система», «

<

данные изъяты> Сервисная книжка» внутри нее, сумку-кисетом черного цвета с ершиками к курительным трубкам, брелок сигнализации от автомобиля в чехле ярко-зеленого цвета с названием 

<

данные изъяты>, с металлическим карабином, страховое свидетельство № обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №4, страховое свидетельство № обязательного пенсионного страхования на имя ФИО12, возвращенные потерпевшим под сохранные расписки - оставить у потерпевших по принадлежности;

копия свидетельства серии № о регистрации транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, накладная без номера от ДД.ММ.ГГГГ о покупке ИП ФИО63 у ФИО14 ноутбука марки 

<

данные изъяты>, копия фрагмента коробки от ноутбука 

<

данные изъяты> с указанием модели и серийного номера, копия фрагмента коробки от ноутбука 

<

данные изъяты> с изображением логотипа марки 

<

данные изъяты>, копия паспорта транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, копия договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, заключенного между продавцом ФИО7 и покупателем Потерпевший №4, СD-диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных около подъезда 

<

адрес> и в помещении подъезда 

<

адрес> хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-358/2017 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО2