Дело № 1-800/2025

35RS0010-01-2025-010557-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 29 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Горбунова О.Н.,

с участием государственного обвинителя –Шохиревой Е.А.,

подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Бородкиной Е.А.

потерпевшей Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

02 мая 2023 года около 12 часов 40 минут, ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Хонор 7А» составил электронную заявку-анкету на предоставление потребительского кредита от имени Потерпевший №1 на сумму 25 000 рублей, указав при этом для последующего зачисления суммы кредита номер банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, а затем получив на указанный абонентский номер смс-сообщение с кодом для электронного подписания кредитного договора, осуществил его подписание от имени Потерпевший №1 простой электронной подписью, тем самым оформил потребительский кредит на имя последней на сумму 25 000 рублей, денежные средства по которому поступили на банковский счет банковской карты, открытой на имя Свидетель №1

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Бородкина Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Шохирева Е.А., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела. 

Подсудимый ФИО1, которому судом разъяснён не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, согласно статье 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Из материалов дела следует, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, окончено 02.05.2023. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности на момент рассмотрения материалов дела в суде, истек.

На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Статьей 254 УПК РФ предусмотрено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, части 2 статьи 24 и пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ. 

Принимая во внимание ходатайство и согласие подсудимого ФИО1 на прекращение уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254, пунктом 2 части 1 статьи 27, пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, освободив его от уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Горбунов