Дело № 2-10604/2025

24RS0048-01-2024-018999-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Красноярска к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

администрация г. Красноярска обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что в 2022 году администрацией города Красноярска был объявлен конкурсный отбор на предоставление субсидий в целях финансового обеспечения части затрат на начало ведения предпринимательской деятельности в сферах инновационной деятельности; информационных технологий; креативных индустрий; обрабатывающих производств, туризма и индустрии гостеприимства; спорта; предоставления бытовых услуг; дополнительного образования детей и взрослых; услуг по сбору и переработке отходов; ремонту автотранспортных средств; строительных работ; сбору и заготовке дикорастущих материалов. ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО2 поступила заявка на предоставление гранта в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в целях финансового обсечения части затрат на начало ведения предпринимательской деятельности, (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Протоколом заседания конкурсной комиссии об итогах отбора пакетов документов заявителей на предоставление субсидий от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении ИП ФИО2 субсидии, определён размер предоставляемой субсидии 238 000 рублей. С ИП ФИО2 заключен договор о предоставлении из бюджета города грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 БК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Денежные средства в размере 238000 рублей перечислены на счет ИП ФИО2 В соответствии с п. 61 Положения и п. 4.3.5.1, 4.3.5.2 Договора ИП ФИО2 представлены отчеты о достижении значений результатов предоставления гранта и показателей, необходимых для достижения результатов предоставления гранта. На основании распоряжения администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-эк в отношении ИП ФИО2 осуществлена проверка соблюдения условий и порядка предоставления субсидий, о чем составлен акт ДД.ММ.ГГГГ.ИП ФИО2 за счет средств гранта приобретены товары на сумму 238 811,85 рублей. В нарушение пункта 44 и подпункта 6 пункта 3 Положения следующие товары, приобретенные ИП ФИО2, не относятся к направлениям затрат, подлежащим финансовому обеспечению за счет средств гранта: Валик прижимной стоимостью 2 040,00 руб.; Сварочная маска Ресанта МС-5 стоимостью 3 290,00 руб.; Шланг витой с фитингами стоимостью 2 520,00 руб.; Мышь беспроводная стоимостью 899,00 руб. ИП ФИО2 в заявке на предоставление гранта на дату подачи пакета документов заявлен основной вид деятельности (ОКВЭД) 25.99.29 «Производство прочих изделий из недрагоценных металлов, не включенных в другие группировки». В результате проверки представленной отчетности и прилагаемых документов, проведенной в соответствии с пунктом 4.1.2 договора, выявлено, что в нарушение пункта 7 Положения, пункта 1.1 договора ИП ФИО2 произведены расходы на приобретение следующих товаров, не соответствующих осуществляемому виду деятельности в сфере производства товаров (работ, услуг) по ОКВЭД 25.99.29 «Производство прочих изделий из недрагоценных металлов, не включенных в другие группировки», в сумме 30 496,00 руб.: Автомойка Karcher К4 Basic, Холодильник Hi HODD008472W, Электрочайник Candy СК 200, Микроволновая печь соло Gorenje М017Е1ВН. ИП ФИО2 представлен счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № А042/0000000005 от продавца «ООО «МВМ» без отметки ИП ФИО2 о получении (приемке) следующих товаров по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МВМ» на общую сумму 144 593,00 руб.: Автомойка Karcher К4 Basic, Холодильник Hi HODD008472W, Мышь беспроводная HP, Ноутбук HUAWEI MateBook, Электрочайник Candy СК 200, Лазерное МФУ, Микроволновая печь соло Gorenje М017Е1ВН. в нарушение подпункта 1 пункта 60 Положения и пункта 4.3.5.2 договора ИП ФИО2 не представлены документы, подтверждающие получение ИП ФИО2 указанных товаров по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МВМ» на общую сумму 144593 руб. Допущенные нарушения ИП ФИО2 были также обнаружены при проведении проверки Службой финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края и отражены в актах проверок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 66 Положения, подпунктом 3 пункта 67 Положения за нарушения получателем гранта условий, установленных при предоставлении гранта, выявленных, в том числе по результатам проверок, проведенных главным распорядителем и органом муниципального финансового контроля, получателя устанавливается мера ответственности о возврате гранта в полном объеме, указанном в договоре гранта. Распоряжением администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-эк принято решение о возврате в бюджет города суммы субсидии, представленной ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Администрация города Красноярска направила претензию в адрес ИП ФИО2 с указанием на выявленные в ходе проверки нарушения и требованием возврата средств субсидии в полном объеме. На день подачи искового заявления средства субсидии не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика предоставленные средства гаранта в форме субсидии в размере 238 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7042,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму 238 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требвоания поддержала по доводам, изложенном в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пункте 7 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются:

из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации - в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете, федеральными законами о бюджетах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации или актами уполномоченных им федеральных органов государственной власти (федеральных государственных органов);

из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов Территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации;

из местного бюджета - в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления.

С учетом пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам должны определять цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Указанная норма предполагает возможность возврата субсидий в случае нарушения условий их предоставления, которые установлены в нормативных правовых актах, муниципальных правовых актах, регулирующих предоставление субсидий, в частности, юридическим лицам.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2022 году администрацией города Красноярска был объявлен конкурсный отбор на предоставление субсидий в целях финансового обеспечения части затрат на начало ведения предпринимательской деятельности в сферах инновационной деятельности; информационных технологий; креативных индустрий; обрабатывающих производств, туризма и индустрии гостеприимства; спорта; предоставления бытовых услуг; дополнительного образования детей и взрослых; услуг по сбору и переработке отходов; ремонту автотранспортных средств; строительных работ; сбору и заготовке дикорастущих материалов.

Критерии отбора получателей гранта в форме субсидии, размер затрат, условия и порядок предоставления субсидии, а также требования к отчётности и меры ответственности определены постановлением администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение).

ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО2 поступила заявка на предоставление гранта в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в целях финансового обсечения части затрат на начало ведения предпринимательской деятельности, (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Протоколом заседания конкурсной комиссии об итогах отбора пакетов документов заявителей на предоставление субсидий от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении ИП ФИО2 субсидии, определён размер предоставляемой субсидии 238 000 рублей.

С ИП ФИО2 заключен договор о предоставлении из бюджета города грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 БК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Денежные средства в размере 238000 рублей перечислены на счет ИП ФИО2

Тем самым, администрация города Красноярска свои обязательства выполнила.

В соответствии с п. 61 Положения и п. 4.3.5.1, 4.3.5.2 Договора ИП ФИО2 представлены отчеты о достижении значений результатов предоставления гранта и показателей, необходимых для достижения результатов предоставления гранта.

На основании распоряжения администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-эк в отношении ИП ФИО2 осуществлена проверка соблюдения условий и порядка предоставления субсидий, о чем составлен акт ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проверки представленных ИП ФИО2 документов установлено следующее.

ИП ФИО2 за счет средств гранта приобретены следующие товары:

Наименование товара

Стоимость руб.

Аккумулятор дрель-шруповерт

4 740,50

Угловая шлифмашина

3 885,50

Набор аэрографов с нижним бачком

5 750,25

Компрессор воздушный

26 867,70

Полуавтоматический сварочный аппарат инверторного

22 695,50

Лобзик

3 901,50

Клеевой пистолет

2 728,50

Фен технический

2 080,50

Валик прижимной

2 040,00

Дисковая пила

7 684,00

Сварочная маска Ресанта МС-5

3 290,00

Эксцентриковая шлифовальная машина

4 090,00

Краскопульт с верхним бачком

1 944,90

Шланг витой с фитингами

2 520,00

Автомойка Karcher К4 Basic

12 999,00

Холодильник Hi HODD008472W

10 999,00

Мышь беспроводная HP

899,00

Ноутбук HUAWEI MateBook

49 999,00

Электрочайник Candy СК 200

1 799,00

Лазерное МФУ

63 199,00

Микроволновая печь соло Gorenje М017Е1ВН

4 699,00

Итого:

238 811,85

Согласно пункту 44 Положения к направлениям затрат, подлежащим финансовому обеспечению за счет средств гранта, относятся затраты, направленные на:

1) аренду и ремонт помещений, используемых для осуществления предпринимательской деятельности;

приобретение оборудования, мебели, оргтехники, программного обеспечения, используемых для осуществления предпринимательской деятельности;

оформление результатов интеллектуальной деятельности, полученных при осуществлении предпринимательской деятельности;

выплату по передаче прав на франшизу (паушальный взнос).

При этом в соответствии с подпунктом 6 пункта 3 Положения оборудованием являются - новые, не бывшие в эксплуатации (без эксплуатационного пробега): оборудование, устройства, механизмы, станки, приборы, аппараты, агрегаты, установки, машины, транспортные средства (за исключением легковых автомобилей и воздушных судов), относящиеся к первой - десятой амортизационным группам согласно требованиям статьи 258 НК РФ и Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушение пункта 44 и подпункта 6 пункта 3 Положения следующие товары, приобретенные ИП ФИО2, не относятся к направлениям затрат, подлежащим финансовому обеспечению за счет средств гранта:

Валик прижимной стоимостью 2 040,00 руб.

Сварочная маска Ресанта МС-5 стоимостью 3 290,00 руб.

Шланг витой с фитингами стоимостью 2 520,00 руб.

Мышь беспроводная стоимостью 899,00 руб.

ИП ФИО2 в заявке на предоставление гранта на дату подачи пакета документов заявлен основной вид деятельности (ОКВЭД) 25.99.29 «Производство прочих изделий из недрагоценных металлов, не включенных в другие группировки».

Согласно пункту 7 Положения, пункту 1.1 договора грант предоставляется субъектам малого и среднего предпринимательства в целях финансового обеспечения части затрат на начало ведения предпринимательской деятельности в сферах инновационной деятельности; информационных технологий; креативных индустрий; обрабатывающих производств; туризма и индустрии гостеприимства; спорта; предоставления бытовых услуг; дополнительного образования детей и взрослых; услуг по сбору и переработке отходов; ремонту автотранспортных средств; строительных работ; сбору и заготовке дикорастущих материалов.

В результате проверки представленной отчетности и прилагаемых документов, проведенной в соответствии с пунктом 4.1.2 договора, истцом выявлено, что в нарушение пункта 7 Положения, пункта 1.1 договора ИП ФИО2 произведены расходы на приобретение следующих товаров, не соответствующих осуществляемому виду деятельности в сфере производства товаров (работ, услуг) по ОКВЭД 25.99.29 «Производство прочих изделий из недрагоценных металлов, не включенных в другие группировки», в сумме 30 496,00 рублей:

Наименование товара

Стоимость руб.

Автомойка Karcher К4 Basic

12 999,00

Холодильник Hi HODD008472W

10 999,00

Электрочайник Candy СК 200

1 799,00

Микроволновая печь соло Gorenje М017Е1ВН

4 699,00

Итого:

30 496,00

Таким образом, материалами дела подтверждается использование ИП ФИО2 не к целевому назначению средств гранта в сумме 38 433,15 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 60 Положения и пунктом 4.3.5.2 договора для осуществления уполномоченным органом контроля (мониторинга) за соблюдением условий предоставления гранта в части подтверждения фактически произведенных затрат по направлениям, установленным пунктом 44 Положения, а также за выполнением бизнес- плана получатель направляет отчет об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является грант, с приложением подтверждающих документов, в том числе, договоров (соглашений) с поставщиками (подрядчиками, исполнителями), заключенных с юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями (за исключением договоров аренды (субаренды), безвозмездного пользования, согласно договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды другому лицу); счетов-фактур (счетов) и (или) товарных накладных, и (или) универсальных передаточных документов, и (или) актов приема-передачи товаров, и (или) актов сверки, и (или) копии иных подтверждающих документов.

ИП ФИО2 представлен счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № А042/0000000005 от продавца «ООО «МВМ» без отметки ИП ФИО2 о получении (приемке) следующих товаров по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МВМ» на общую сумму 144 593,00 руб.:

Наименование товара

Стоимость, руб.

Автомойка Karcher К4 Basic

12 999,00

Холодильник Hi HODD008472W

10 999,00

Мышь беспроводная HP

899,00

Ноутбук HUAWEI MateBook

49 999,00

Электрочайник Candy СК 200

1 799,00

Лазерное МФУ

63 199,00

Микроволновая печь соло Gorenje М017Е1ВН

4 699,00

Итого

144 593.00

Вместе с тем, ИП ФИО2 представлено гарантийное письмо о гарантии ООО «МВМ» поставки указанных товаров в срок до 29.01.2023г.; а также обязательство ИП ФИО2 предоставить товарную накладную ка указанные товары не позднее 02.02.2023г.

Таким образом, в нарушение подпункта 1 пункта 60 Положения и пункта 4.3.5.2 договора ИП ФИО2 не представлены документы, подтверждающие получение ИП ФИО2 указанных товаров по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МВМ» на общую сумму 144593 руб.

Допущенные нарушения ИП ФИО2 были также обнаружены при проведении проверки Службой финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края и отражены в актах проверок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 66 Положения, подпунктом 3 пункта 67 Положения за нарушения получателем гранта условий, установленных при предоставлении гранта, выявленных, в том числе по результатам проверок, проведенных главным распорядителем и органом муниципального финансового контроля, получателя устанавливается мера ответственности о возврате гранта в полном объеме, указанном в договоре гранта.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 67 Положения возврат гранта в бюджет города осуществляется в случае, если получателем гранта по состоянию на конец года, под бюджетные ассигнования которого заключен договор гранта, не представлены документы, указанные в подпункте 1 пункта 60 и (или) в подпункте 1 пункта 61 Положения, которые получатель гранта должен предоставить самостоятельно.

Распоряжением администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-эк принято решение о возврате в бюджет города суммы субсидии, представленной ИП ФИО2

В соответствии с пунктом 71 Положения получатель субсидии в течение 20 рабочих дней, следующих за датой отправки письменного уведомления о возврате субсидии, указанной в пункте 70 настоящего Положения, обязан произвести возврат полученной субсидии на лицевой счет главного распорядителя.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Администрация города Красноярска направила претензию в адрес ИП ФИО2 с указанием на выявленные в ходе проверки нарушения и требованием возврата средств субсидии в полном объеме.

Доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлено.

Разрешая при данных обстоятельствах заявленные требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об их удовлетворении в части возврата средств субсидии.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения следующий:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024

19

366

18

2 223,93

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024

42

366

19

5 189,18

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024

65

366

21

8 876,23

ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025

159

365

21

21 772,11

ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025

49

365

20

6 390,14

ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025

49

365

18

5 751,12

ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025

42

365

17

4 655,67

ДД.ММ.ГГГГ – 25.11.2025

30

365

16,5

3 227,67

Сумма процентов: 58 086,05

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 58086,05 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму 238 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Принимая во внимание, что истец на основании пп1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину по данному делу в размере 9882,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Красноярска к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 04 04 №) в пользу администрации г. Красноярска денежные средства в размере 238 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58086,05 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму 238 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Взыскать ФИО2 (паспорт 04 04 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9882,58 рублей. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами. Которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: М.В. Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья М.В. Злобина