Дело № 2-1089/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В. 

при секретаре Мартьяновой С.С., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 23 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии с учетом включении в общий трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав периодов исчисленных в полуторном размере,

УСТАНОВИЛ:

Решением Интинского городского суда РК от 07.06.2018 по делу № 2-670/2018 за ФИО2 признано право на включение в общий трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" периода с 18.08.1988 по 07.01.1990 в календарном исчислении и на перерасчет размера пенсии с учетом включения в общий трудовой стаж указанного периода; признано право ФИО2 на учет периода с 02.01.1987 по 07.07.1988 в полуторном размере для целей оценки пенсионных прав в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и на перерасчет размера пенсии с учетом исчисления указанного периода в полуторном размере; ФИО2 отказано в иске к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК об исчислении периодов с 01.09.1984 по 02.08.1985, с 18.08.1988 по 07.01.1990, 14.07.1997, 16.11.1998, с 01.08.1988 по 17.08.1988 в полуторном размере для целей оценки пенсионных прав в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". Определением Интинского городского суда РК от 07.06.2018 № 2-670/2018 требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с 23.03.2012 с учетом включения в общий трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" периода с 18.08.1988 по 07.01.1990 и с учетом исчисления периода с 02.01.1987 по 07.07.1988 в полуторном размере, выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле. 

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что исполнение решения от 07.06.2018 приведет к увеличению размера пенсии истицы.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду справки о размере фактически получаемой пенсии истицы и о предполагаемом размере пенсии с учетом решения Интинского городского суда РК от 07.06.2018 по делу № 2-670/2018.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением суда от 07.06.2018 по делу № 2-670/2018 за ФИО2 признано право на включение в общий трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" периода с 18.08.1988 по 07.01.1990 в календарном исчислении и на перерасчет размера пенсии с учетом включения в общий трудовой стаж указанного периода; так же за ФИО2 признано право на учет периода с 02.01.1987 по 07.07.1988 в полуторном размере для целей оценки пенсионных прав в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и на перерасчет размера пенсии с учетом исчисления указанного периода в полуторном размере; ФИО2 в иске к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК об исчислении периодов с 01.09.1984 по 02.08.1985, с 18.08.1988 по 07.01.1990, 14.07.1997, 16.11.1998, с 01.08.1988 по 17.08.1988 в полуторном размере для целей оценки пенсионных прав в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" отказано (л.д.2-4). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 20.09.2018 решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. 

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом исполнения вышеназванного решения суда от 07.06.2018 по делу № 2-670/2018, имеющего для настоящего дела преюдициальное значение, размер пенсии истца увеличится, что подтверждается справками ответчика от 19.11.2018 № 01-19/9222 о фактически выплаченных истцу суммах пенсии и о предполагаемом размере пенсии с учетом исполненного решения суда от 07.06.2018 по делу № 2-670/2018.

Поскольку с учетом решения суда от 07.06.2018 при включении в общий трудовой стаж истца для целей оценки пенсионных прав в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" периода с 18.08.1988 по 07.01.1990 и с учетом исчисления периода с 02.01.1987 по 07.07.1988 в полуторном размере, размер пенсии истца увеличится, то исковые требования о перерасчете размера трудовой пенсии с 23.03.2012 с учетом включения в общий трудовой стаж истца вышеуказанных периодов, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести ФИО2 перерасчет размера пенсии с 23.03.2012 с учетом включения в ее общий трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" периода с 18.08.1988 по 07.01.1990 и с учетом исчисления периода с 02.01.1987 по 07.07.1988 в полуторном размере, выплатить недополученные суммы пенсии за период с 23.03.2012 по настоящее время. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В.Махнева