№ 5-471/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 29 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Корневой Я.Г., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего и законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО3, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ФИО7

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 24.04.2018 об административном правонарушении 54 ПФ № 994724, 12.02.2018 в 16:50ч. ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота Опа» р/з Е 746 АА 154, двигаясь по проезжей части ул.Троллейная со стороны ул.Н.Данченко в направлении ул.9-й Гвардейской Дивизии, со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии была обнаружить, своевременно не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего, выехала на полосу встречного движения, в районе дома №27/3 по ул.Ударная совершила столкновение с автомобилем «Ниссан BLUEBIRD SYLPHY» р/з Е 292 ХТ 154 под управлением водителя ФИО4, который двигался во встречном направлении, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

При составления протокола об административном правонарушении, действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении не поступило. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину признала и пояснила, что в указанное в протоколе время она двигалась на автомобиле «Тойота Опа» р/з Е 746 АА 154 по ул.Троллейная со стороны ул.Немировича-Данченко в направлении к ул.9-й Гвардейской Дивизии, в левом ряду со скоростью 50 км/ч, на улице было светлое время суток, она и пассажир были пристегнуты. В районе д.27/3 по ул.Троллейная, легковой автомобиль (Рено, р/з не помнит) резко перестроился с правой полосы на ее полосу движения, чтобы избежать столкновения с данным автомобилем, она применила торможение. Автомобиль начало кидать из стороны в сторону, в результате чего она потеряла контроль за управлением автомобиля, не справилась с управлением, и автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем «Ниссан BLUEBIRD SYLPHY» р/з Е 292 ХТ 154 под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажира автомобиля - ее сына ФИО2 доставили в больницу. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, пояснив, что имеет возможность оплатить штраф. 

Потерпевший, законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО3 (собственник транспортного средства) в судебном заседании пояснил, что 12.02.2018 в 16 часов 20 минут его жена ФИО1 управлла автомобилем «Тойота Опа» р/з Е 746 АА 154, вместе с ней в салоне автомобиля находился их малолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в районе 

<

...> произошло ДТП, в котором пострадал ФИО2 Просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПФ №994724 от 24.04.2018, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении ФИО4, рапортом дежурного для выезда на ДТП, согласно которому 12.02.2018 в 16 ч. 50 м. водитель ФИО1 на автомобиле «Тойота Опа» р/з Е 746 АА 154, двигаясь по ул.Троллейная со стороны ул.Н.Данченко в направлении ул. 9-й Гвардейской Дивизии, в пути следования у 

<

...> совершила столкновение с автомобилем «Ниссан BLUEBIRD SYLPHY” р/з Е 292 ХТ 154 под управлением водителя ФИО4, в результате пострадал пассажир ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №019474 от 12.02.2018; схемой к нему, на которой указаны автомобили «Тойота Опа» р/з Е 746 АА 154 и «Ниссан BLUEBIRD SYLPHY” р/з Е 292 ХТ 154 и обозначено место столкновения автомобилей, заключением эксперта № 2493 от 16.04.2018, согласно выводам которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП ФИО1, потерпевшего (законного представителя малолетнего потерпевшего) ФИО3, потерпевшего ФИО4 о том, что 12.02.2018 около 17 часов он двигался на своем автомобиле «Ниссан BLUEBIRD SYLPHY” р/з Е 292 ХТ 154 по ул.Троллейная в строну Ленинского рынка, ему навстречу на его полосу движения выехал автомобиль«Тойота Опа» р/з Е 746 АА 154, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 12.02.2018 в 16 часов 50 минут, управляя автомобилем«Тойота Опа» р/з Е 746 АА 154, двигаясь по проезжей части ул.Троллейная со стороны ул.Немировича-Данченко в направлении ул.9-й Гвардейской Дивизии, со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии была обнаружить, своевременно не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, чем нарушила п.10.1 ПДД РФ, в результате чего выехала на полосу встречного движения, в районе дома № 27/3 по ул.Ударная совершила столкновение с автомобилем «Ниссан BLUEBIRD SYLPHY” р/з Е 292 ХТ 154 под управлением водителя ФИО4, в результате чего малолетнему ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В действиях ФИО4 нарушений ПДД РФ не установлено, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, как установлено в судебном заседании, водитель автомобиля «Ниссан BLUEBIRD SYLPHY” р/з Е 292 ХТ 154 ФИО4, двигаясь по ул.Троллейная и районе дома № 27/3 по ул.Ударная, осуществлял движение по своей полосе, и при должной внимательности и осмотрительности водитель ФИО1 должна была учесть дорожные условия, принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлены нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Суд при назначении наказания учитывает личность ФИО1, водительский стаж, обстоятельства совершенного правонарушения, характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшим телесных повреждений. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, считая, что такая мера государственного принуждения способна достигнуть целей восстановления социальной справедливости, отвечает требованиям соразмерности и индивидуализации ответственности.

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения, материальное положение ФИО1, ее отношение к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000. УИН 18810354182010090550. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Я.Г.Корнева