Дело № 2-3538/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Калининград 

Ленинградский районный суд г. Калининграда 

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.,

при секретаре Барулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Полесского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тароза» о понуждении представить налоговую декларацию по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Полесского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения налогового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства со стороны ООО «Тароза». Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность и сроки уплаты земельного налога установлены ст. 387, ст. 389 Налогового кодекса РФ. Обязанность и сроки предоставления налоговой декларации по земельному налогу установлены ст. 398 Налогового кодекса РФ. Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС № 10 по Калининградской области, ООО «Тароза» не представило налоговые декларации по земельному налогу за 2015 год, 2016 год. В собственности ООО «Тароза» находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Неисполнение ответчиком требований действующего законодательства не позволяет определить наличие недоимки по земельному налогу и осуществить установленные налоговым законодательством меры по ее взысканию. Вследствие бездействия ответчика в местный бюджет не поступают доходы в виде земельного налога, что нарушает права неопределенного круга лиц. Просит обязать ООО «Тароза» в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу представить в Межрайонную ИФНС № 10 по Калининградской области налоговую декларацию по земельному налогу за 2015 год, 2016 год.

Представитель прокурора Полесского района Рябенькая Н.Л. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным выше основаниям. Просила иск удовлетворить.

ООО «Тароза» о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались, возражений не представили.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области о дне слушания дела и сущности предъявленных требований извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Тароза» является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Исходя из положений п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 398 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - организации по истечении налогового периода предоставляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

Согласно п. 3 ст. 398 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по налогу предоставляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по земельному налогу за 2015 год - не позднее 01 февраля 2016 года, срок предоставления налоговой декларации по земельному налогу за 2016 год - не позднее 01 февраля 2017 года.

Судом установлено, что ООО «Тароза» является действующим юридическим лицом.

Из материалов дела следует, что ООО «Тароза» в нарушение действующего законодательства не предоставило в Межрайонную ИФНС России № 10 по Калининградской области налоговую декларацию по земельному налогу за 2015 год, 2016 год.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что непредставление ответчиком налоговой декларации по земельному налогу за 2015 год, 2016 года лишает Межрайонную ИФНС России №10 по Калининградской области возможности проверить правильность начисления земельного налога, при выявлении недоимки принять меры по ее взысканию, суд считает исковые требования прокурора Полесского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, бездействие ответчика по не предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 10 по Калининградской области в установленный законом срок налоговой декларации по земельному налогу за 2015 год, 2016 год является незаконным, в связи с чем, суд возлагает на ООО «Тароза» обязанность по его устранению в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Полесского района удовлетворить.

Обязать ООО «Тароза» в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России № 10 по Калининградской области налоговую декларацию по земельному налогу за 2015 год, налоговую декларацию по земельному налогу за 2016 год.

Взыскать с ООО «Тароза» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 05 октября 2017 года.

Судья: