Дело № 2-272/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

с участием прокурора Вавилина М.В.,

при секретаре Хафизовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ИКМО г. Казани обратился в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2009 года №11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийными и подлежащими сносу» жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был признан аварийным и непригодным для проживания. Во исполнение пункта 2 указанного постановления Управлению жилищной политики ИК г. Казани было поручено обеспечить переселение жителей указанного дома. В аварийном 

<

адрес>, а именно в комнате №2 квартиры №6 зарегистрированы ответчики. Во исполнение постановлений Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2009 года №11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийными и подлежащими сносу», от 11 сентября 2013 года №7992 «Об утверждении Муниципальной адресной программы по переселению граждан их аварийного жилищного фонда города Казани на 2013-2017 годы», было принято распоряжение ИКМО г. Казани от 9 февраля 2018 года №337р «О предоставлении квартир в 

<

адрес> для переселения граждан из аварийных домов», в соответствии с которым было принято решение предоставить ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Однако по настоящее время ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета из аварийного дома по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ «Администрация Кировского и Московского районов г. Казани в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования ИКМО г. Казани удовлетворить.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управление жилищной политики ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Кировского и Московского района г. Казани» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил заявление, в котором указал, что, принимая во внимание, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> признано непригодным для проживания, аварийным, ответчикам было предоставлено благоустроенно жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, исковые требования ИКМО г. Казани поддерживает.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации и новому месту жительства, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению,исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно части 1статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. N 5292-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ - то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2009 года №11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийными и подлежащими сносу» жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу (реконструкции).

С целью соблюдения действующего законодательства, во исполнение постановлений Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2009 года №11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийным и подлежащим сносу», от 11 сентября 2013 года №7992 «Об утверждении Муниципальной адресной программы по переселению граждан их аварийного жилищного фонда города Казани на 2013-2017 годы», было принято распоряжение ИКМО г. Казани от 9 февраля 2018 года №337р «О предоставлении квартир в 

<

адрес> для переселения граждан из аварийных домов», в соответствии с которым ответчикам было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с утратой права пользования жилым помещением, расположенном в 

<

адрес>.

Ответчики были уведомлены о том, что в рамках Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 -2017 годы, утвержденной постановлением ИК г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с переселением из аварийного дома по адресу: 

<

адрес>, за ответчиками закреплена квартира по адресу: 

<

адрес>

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчики выразили согласие на переселение из комнаты № 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ ключи от квартиры переданы ООО «УК ЖКХ Московского района», на день подписания указанного акта по адресу: 

<

адрес> ответчики не проживают.

На основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, был введен в эксплуатацию.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с адресной справкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание то, что ответчики до настоящего времени зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, при этом, возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств в обоснование возражений не представили, исковые требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, комната 2, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гордеева О.В.