УИД 31RS0015-01-2025-001029-48 дело 2-26/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

12.11.2023 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме97164 руб. под 18,57 % годовых сроком на 60 мес.

26.09.2024 ФИО1 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. Обязательства по своевременному погашению кредита не исполняются в связи с чем, образовалась задолженность.

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с наследников в пользу банка задолженность в размере 78885,26 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определением Новооскольского районного суда Белгородской области от 22.12.2025 в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 8040941662103, о причинах неявки суду не сообщила, своей позиции по делуцу не представила.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 20.01.2026.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частями 1, 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт заключения кредитного договора № от 12.11.2023 между ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) подтверждается заявлением о предоставлении транша, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, информацией по погашению кредита, анкетой-заявлением заемщика на предоставление кредита, выпиской по счету, данными по подписанию договора (л.д.25-29).

Как следует из индивидуальных условий потребительского кредита от 12.11.2023 № Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 97164,00 руб., кредит предоставляется траншами, размер которых не может превышать лимит кредитования (п.1); срок действия договора 60 мес. при наличии настроенного и исполняемого заемщиком автопополнения для погашения кредита в мобильном приложении "Халва-Совкомбанк", при отсутствии указанных настроек или фактического неиспонения операция в течение 25 дней с момента предоставления транша срок составляет 24 месяца (п.2); процентная ставка- 18,57% годовых (п.4); количество платежей – 60, 12 числа каждого месяца (п.6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора -20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите" (п.12).

Из заявления - оферты на открытие банковского счета и выдачу карты следует, что ФИО1 просила заключить с ней посредством акцепта договор банковского счета, договор банковского обслуживания.

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна с его условиями: с суммой кредита, условиями кредитования, сроками, размером платежей.

Часть 2 статьи 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Федеральный закон "Об электронной подписи") простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Договор подписан простой электронной подписью, что предусмотрено заявлением-соглашением заемщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ФИО1 умерла 26.09.2024 в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, усматривается, что её наследником по закону является дочь - ФИО2, обратившаяся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу Новооскольского нотариального округа П.Е.А.

В состав наследственного имущества входят две квартиры и земельный участок, на которые ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а также право требование на денежные вклады наследодателя, хранящиеся на её счетах. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед истцом.

Других наследников принявших наследство судом не установлено. В материалах наследственного дела претензия ПАО "Совкомбанк" отсутствует.

В силу ст. 1175 ГПК РФ наследник, отвечает в пределах стоимости наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от 12.11.2023 по состоянию на 17.11.2025 составляет 78885,26 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 56997,55 руб., просроченные проценты- 369,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5541,99 руб., иные комиссии – 9750,90 руб., неустойки – 6225,14 руб. (л.д. 16-17).

Исходя из достаточности перешедшего к ФИО2 наследственного имущества для исполнения обязательства наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с неё задолженности в размере 69134,36 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности – 56997,55 руб., просроченных процентов - 369,68 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду - 5541,99 руб., неустоек – 6225,14 руб.

Представленный Банком расчет суд признает обоснованным, математически верным, основанным на выписке по счету, размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения обязательств.

При этом, требования в части взыскания иных комиссий за услуги мини МОП КНК и "возврат в график" по КНК в размере 9750,90 руб., подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку согласно расчету задолженности, на момент смерти ФИО1 задолженности за данную услугу не имела, комиссии были начислены банком с 12.11.2024 по 12.02.2025 в период, установленный для принятия наследства после смерти заемщика, в связи с чем подлежат исключению из общего размера задолженности.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждены платежным поручением № от 24.11.2025.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) за счет стоимости наследственного имущества в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 12.11.2023 по состоянию на 17.11.2025 в сумме 69134,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании иных комиссий в размере 9750,90 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья