Дело № 2-3494/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Гришакиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Пермиловской Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением ФИО3 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании сумм неосновательного обогащения в сумме 83 575,73 руб., а также расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что он является нанимателем комнаты № 

<

адрес> в 

<

адрес>, помимо него в данной комнате зарегистрированы следующие лица: его бывшая супруга ФИО4, сын бывшей супруги ФИО2, дочь бывшей супруги ФИО6 Брак между ним и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик с регистрационного учета не снялась, оплату по коммунальным платежам ни за себя, ни за своих детей не вносит. Все коммунальные платежи оплачивает он. С мая 2015 г. по апрель 2018 г. ответчик сберегла за его счет 83 575,73 руб.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также расходы по госпошлине в сумме 2 707,27 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что за период с мая 2015 г. по апрель 2018 г. им оплачено за коммунальные услуги, плате за жилое помещение в размере 111 434,30 руб. Учитывая, что ответчик должна оплачивать за себя и за своих несовершеннолетних детей, с нее подлежит взысканию ? от указанной суммы, что составляет 83 575,73 руб.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству. 

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Возвращение в суд не полученного адресатом после извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явилась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи. 

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлена обязанность нанимателя по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, а также солидарная ответственность членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Истцу на основании ордера № 769 от 27.09.2002 г. было предоставлено жилое помещение в муниципальном общежитии – комната № в 

<

адрес>. Данное жилое помещение предоставлено истцу для проживания совместно с членами семьи – ФИО4 (жена) и ФИО2 (сын).

Согласно выписки из домовой книги в комнате № 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 14) зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ наниматель жилого помещения ФИО1, его бывшая супруга ФИО4, несовершеннолетний сын бывшей супруги ФИО2, а также с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя дочь бывшей супруги ФИО6

<

данные изъяты>

Согласно решению Ленинского районного суда г.Новосибирска от 22.10.2010 г. по делу № 2-5720/2010 установлено, что ФИО1 не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у ФИО3 ФИО10 (л.д. 17).

Согласно расширенной выписке из лицевого счета МУП г.Новосибирска ЖКХ начисление платы производится исходя из 4 человек (л.д. 56-67). Также согласно ответу МУП 

<

адрес> «Горводоканал»по адресу: 

<

адрес> расчет размера платы услуг холодного водоснабжения и водоотведения производится исходя из 4-х человек, зарегистрированных в данной квартире (л.д.75).

Ранее вступившими в законную силу судебными актами от 09.08.2011 г., 06.07.2015 г. с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскивалось неосновательное обогащение по таким же основаниям, но за иные периоды.

Истцом предоставлены документы в подтверждение исполнения им обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за взыскиваемый период (л.д. 19-53) на общую сумму 111 434,30 руб.

Следовательно, за период с мая 2015 по апрель 2018 года доля Истца в плате за содержание жилья, оплате коммунальных услуг составляла 1/4, а доля ФИО4 – 3/4, учитывая ее обязанность как родителя по содержанию двух своих несовершеннолетних детей. 

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д. 9-12) с ФИО4 подлежит взысканию сумма в размере 83 575,73 руб. (111 434,30/4*3).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком установленной обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг оплаты за спорный период не предоставлено. Равно как и не предоставлено доказательств добровольного удовлетворения требований истца.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для возникновения у ФИО4 за счет истца неосновательного обогащения вследствие уклонения от оплаты услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг за период с мая 2015 по апрель 2018 года в размере 83 575,73 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2 707,27 руб. (л.д. 6), которая учитывая положения пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, подлежащую взысканию сумму 83 575,73 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 ФИО13 в пользу ФИО3 ФИО14 неосновательное обогащение в размере 83 575,73 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2 707,27 руб., а всего 86 283 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись) Т.В. Гришакина

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3494/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска