РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Б.С. Семенова,

при секретаре судебного заседания – Рамазанове Р.Р.,

с участием:

истца ФИО1 А-А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе Карачаево-Черкесской Республики о признании достоверности сведений трудовой книжки и архивной справки, признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить с 15 июля 2017 года страховую пенсию по старости с учетом периодов работы в колхозе «Родина» и заработной платы по архивной справке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А-А.А. обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

признать достоверность сведений о членстве в колхозе, о работе и заработной плате, указанные в трудовой книжке колхозника РОС № № от 12 декабря 1982 года и в архивной справке № № от 28 апреля 2017 года (на шести листах);

признать решение пенсионного органа № № от 28 июня 2017 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным;

обязать пенсионный орган назначить страховую пенсию по старости с учетом периода работы в колхозе «Родина» (с 26 августа 1993 года – АОЗТ «Родина», с 3 июня 2002 года – СПК «Родина») с 16 февраля 1976 года по 4 мая 1978 года, с 27 апреля 1980 года по 31 декабря 2001 года и заработной платы по архивной справке № 452 от 28 апреля 2017 года (на шести листах),

Иск обоснован тем, что решением пенсионного органа истцу незаконно отказано в назначении страховой пенсии по старости, при том, что наличие необходимого страхового стажа подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой, может быть подтверждено в судебном заседании свидетельскими показаниями.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что он был членом и работником колхоза в соответствующий период, просит с учетом членства и работы в колхозе «Родина» назначить ему пенсию.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на то, что с иском он не согласен.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он работал в колхозе, АОЗТ, СПК «Родина» с 15 января 1976 года по 27 сентября 2003 года лаборантом животноводческого комплекса. ФИО1 А-А.А. работал в колхозе в период с 16 февраля 1976 года по 4 мая 1978 года, с 27 апреля 1980 года по 31 декабря 2001 года.

ФИО4 Абусупияновна в судебном заседании показала, что работала в колхозе, АОЗТ, СПК «Родина» с 1970 по 2001 годы дояркой. Достоверно помнит, что ФИО1 А-А.А. работал в колхозе в период с 16 февраля 1976 года по 4 мая 1978 года, с 27 апреля 1980 года по 31 декабря 2001 года.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

15 июля 2017 года ФИО1 А-А.А. достиг возраста 60 лет. 

20 июля 2017 года ФИО1 А-А.А. обратился в Управление в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

28 июня 2017 года пенсионным органом было принято решение об отказе в назначении ФИО1 А-А.А. страховой пенсии по старости. При этом решением пенсионного органа в страховой стаж периоды, указанные в трудовой книжке в связи с тем, что не совпадают дата принятия на работу и дата заведения трудовой книжки, не приняты сведения архивной справки, поскольку не полностью указаны имя и отчество.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет со страховым стажем не менее 7 лет с индивидуальным пенсионным коэффициентом 9 баллов.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании сведений документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО5 следует, что им достоверно известно, что ФИО1 А-А.А. работал в колхозе в период с 16 февраля 1976 года по 4 мая 1978 года, с 27 апреля 1980 года по 31 декабря 2001 года.

Показания указанных свидетелей подтверждаются трудовыми книжками, из которых следует, что свидетели работали в вышеуказанных организациях в спорные периоды.

Суд полагает, что заполнение трудовой книжки после принятия на работу указывают на упущения работодателя при заполнении трудовой книжки, но не влияют на достоверность сведений трудовой книжки истца, подтверждающихся свидетельскими показаниями. 

Из архивных справок № 452 от 28 апреля 2017 года следует, что в ведомостях по заработной плате колхоза, АОЗТ, СПК «Родина» значится ФИО1 ФИО6 Из справки военного комиссариата следует, что с 5 мая 1978 года по 26 апреля 1980 года проходил военную службу.

Между тем, в соответствии с вышеуказанными нормами закона документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). Иные документы проверяются и принимаются в подтверждение страхового стажа при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы.

Суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка заявителя не содержит неправильных и неточных сведений, ее сведения подтверждаются в совокупности показаниями свидетелей, а ошибки, допущенные работодателем при ведении бухгалтерского учета и заполнении трудовых книжек не должны влиять на пенсионные права заявителя. 

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что ФИО1 А-А.А. работал в колхозе «Родина» в период с 16 февраля 1976 года по 4 мая 1978 года, с 27 апреля 1980 года по 26 августа 1993 года, в АОЗТ «Родина» в период с 26 августа 1993 года по 31 декабря 2001 года, получал заработную плату, указанную в архивной справке № 452 от 28 апреля 2017 года.

При этом суд полагает, что требование о признании достоверности сведений, указанных в трудовой книжке, не подлежит удовлетворению, поскольку не является способом защиты, а способом доказывания обстоятельств, имеющих значение по делу.

В тоже время соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» указанные выше периоды работы в колхозе и АОЗТ «Родина» подлежат включению в страховой стаж, а решение пенсионного органа следует признать незаконным в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, страховая пенсия по старости истца подлежит назначению с даты его обращения в пенсионный орган, то есть с 20 июня 2017 года.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе Карачаево-Черкесской Республики о признании достоверности сведений трудовой книжки и архивной справки, признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить с 15 июля 2017 года страховую пенсию по старости с учетом периодов работы в колхозе «Родина» и заработной платы по архивной справке, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе Карачаево-Черкесской Республики от 28 июня 2017 года № № об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО2.

Обязать Управлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе Карачаево-Черкесской Республики назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с 20 июня 2017 года, включив в страховой стаж периоды работы: в колхозе «Родина» с 16 февраля 1976 года по 4 мая 1978 года, с 27 апреля 1980 года по 26 августа 1993 года, в АОЗТ «Родина» с 26 августа 1993 года по 31 декабря 2001 года, период членства в колхозе «Родина» с 16 февраля 1976 года по 4 мая 1978 года, с 27 апреля 1980 года по 26 августа 1993 года, сведения о заработной плате, указанные в архивной справке № № выданные 28 апреля 2017 года администрацией Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (на шести листах). 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2017 года