Дело № 2-348/2023 

УИД № 44RS0011-01-2023-000312-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 июля 2023 года с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Размахова В.Н., при помощнике судьи Кротовой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании движимой вещи (автомобильного прицепа) бесхозяйным и признании права собственности на прицеп в силу приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи (автомобильного прицепа) бесхозяйным и признании права собственности на прицеп в силу приобретательной давности.

Заявление ФИО4 мотивировано тем, что в 1993 году по договору купли-продажи он приобрёл за 15 000 руб. в колхозе «Россия» (с. Успенье Парфеньевского района Костромской области) автомобильный прицеп. Заводской номер прицепа № марка прицепа - УАЗ - 8109 (Ульяновский автомобильный завод). Колхоз за это время неоднократно реорганизовывался (ТОО «Родина», СПК «Родина»), а в дальнейшем СПК «Родина» был исключён из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

С момента покупки и по настоящее время он использовал прицеп открыто в своих целях в своём личном подсобном хозяйстве. После покупки сразу он прицеп не зарегистрировал, а теперь за этот период времени документы (договор купли - продажи, документы на прицеп) были утеряны, поэтому в настоящее время он не может прицеп зарегистрировать в органах ГИБДД. Восстановить документы в настоящий момент не представляется возможным, т.к. продавец (юридическое лицо)- ликвидировано. Отсутствие документов на автомобильный прицеп лишает его возможности зарегистрировать прицеп и пользоваться по прямому назначению. Прицеп находится в исправном состоянии. 

Учитывая, что долгое время (более 30 лет) он открыто и непрерывно владел этим прицепом, поэтому считает, что приобрёл право собственности на прицеп в силу приобретательной давности, во внесудебном порядке установить владение прицепом на законном основании не имеется возможности в связи с ликвидацией прежнего собственника и отсутствия документов, просит признать автомобильный прицеп: заводской номер прицепа №, марка прицепа - УАЗ - 8109 (Ульяновский автомобильный завод), бесхозяйным имуществом с признанием права собственности на указанный прицеп в силу приобретательной давности за ним. 

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Галичский» ФИО5 -государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский», действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 2 ст. 225 ГК РФ если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности

Положения ст. 226 ГК РФ и главы 33 ГПК РФ предполагают возможность оформления права собственности на движимую вещь, от права собственности на которую собственник отказался при представлении соответствующих доказательств (п. 1 ст. 291 ГПК РФ), в порядке особого производства.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как указано в абзаце первом пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что оценщиком ФИО1 по адресу места жительства заявителя ФИО4: 

<

...> произведён осмотр и оценка прицепа модели УАЗ-8109, 1993 года выпуска, рег № отсутствует, заводской номер № цвет зелёный. Из отчета № 079/23 об определении рыночной стоимости движимого имущества (прицепа) следует, что техническое состояние прицепа хорошее, на ходу, износ согласно сроку эксплуатации (п. 2 Отчета). 

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что он знаком с ФИО4 примерно с 1984 года они вместе работали в колхозе «Россия». В последующем колхоз «Россия» был неоднократно реорганизован (ТОО «Родина», СПК «Родина»). Ему известно, что ФИО4 в 1992-1993 годах в колхозе «Россия» приобрел автомобильный прицеп, которым он (ФИО4) Когда ФИО4 покупал прицеп, прицеп был разукомплектован. ФИО4 восстанавливал прицеп и пользуется им по настоящее время.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он знаком с ФИО4 01 июня 1983 года они вместе работали в колхозе «Россия». В 1992-1993 годах Правление колхоза приняло решение о продаже своего имущества и ФИО4 приобрел у колхоза прицеп, который был разукомплектован, не было колес и других частей на прицепе. ФИО4 отремонтировал прицеп и пользуется им по настоящее время. С 1992-1993 года, то есть с момента приобретения, претензий по владению и пользованию ФИО4 прицепом никто не предъявлял.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 10.05.2023 № ЮЭ9965-23-66183413 следует, что СПК «Родина» прекратил свою деятельность 10.06.2014 года.

Согласно сведениям из сектора по делам архивов Администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области от 19.06.2023 г. № 25 в документах архивного фонда ТОО «Родина» Парфеньевского района Костромской области за 1993 год, документов, удостоверяющих, что в наличии имелась техника не обнаружено.

Из информации МО МВД России «Галичский», поступившей в суд 20.07.2023, следует, что предоставить информацию о собственнике, о нахождении (либо не нахождении) в розыске на транспортное средство прицеп УАЗ -8109, 1993 г.в., заводской номер № не возможно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что прежний собственник движимой вещи не претендует на данную вещь, других лиц, претендующих на право собственности на данное имущество, судом не установлено, заявитель ФИО4 владеет данным имуществом больше пяти лет непрерывно и открыто, суд считает возможным заявление ФИО4 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 о признании движимой вещи (автомобильного прицепа) бесхозяйным и признании права собственности на прицеп в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать бесхозяйным прицеп модели УАЗ-8109, 1993 года выпуска, рег № отсутствует, заводской номер №, цвет зелёный.

Передать прицеп модели УАЗ-8109, 1993 года выпуска, рег № отсутствует, заводской номер № цвет зелёный в собственность ФИО4, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд (с. Парфеньево) в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Размахов В.Н.

Решение в окончательной форме

принято 21 июля 2023 года