Дело № 5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 1 января 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Винокуров И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___,

УСТАНОВИЛ:

____ 2016 года ДПР ОП № МУ МВД РФ «Якутское» Т. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал и пояснил, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в автомашине, которой управляло лицо, находившееся в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудников ГИБДД остановить автомашину данный водитель не подчинился. Он говорил водителю, чтобы тот остановил машину, но тот его не слушал. С целью остановить машину, он повернул руль, в результате чего автомашина врезалась в столб. После этого подбежали сотрудники полиции и сразу же его скрутили. Он нецензурной бранью не выражался, не оказывал сопротивление сотрудникам полиции. 

Суд, выслушав объяснение, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2016 года в 9 час. 40 мин. ФИО1 после остановки транспортного средства пытался скрыться бегством, исполнить требование проехать в отдел полиции категорически отказался, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался бороться, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения, факт совершения им неповиновения законному требованию сотрудников полиции подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» А., Ф. Законность действий сотрудников полиции при задержании ФИО1, доставлении его в отдел полиции сомнений у суда не вызывает.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также смягчающее обстоятельство – то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.И. Винокуров